Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2244/2015 ~ М-1994/2015 от 03.09.2015

                                                                                                      Дело № 2-2244/2015 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года                                                                                 г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,

истца Николаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой М.А. к Глухову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Николаева М.А. обратилась в суд с иском о признании Глухова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем указанного выше жилого помещения, на момент получения договора социального найма по были в зарегистрированном браке с Глуховым С.А., но по данному адресу не проживал, не был прописан, за квартплату и другие услуги не платил, членом семьи не является, так как с ДД.ММ.ГГГГ разведены.

В судебном заседании истец Николаева М.А. на исковых требованиях настаивает, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор социального найма, Глухов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. перестал проживать в жилом помещении.

Ответчик Глухов С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, не ходатайствовал об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации г. Лесосибирска по доверенности Журова М.С. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Заслушав истца Николаеву М.А., заключение помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевскую Г.С., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся, членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены, любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии с п. 26 вышеуказанного Постановления по смыслу положений ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой М.А. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны супруг Глухов С.А., дети ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 6-8).

Также установлено и не оспаривается сторонами, что Глухов С.А. перестал проживать в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время фактически проживает и состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глухов С.А. по адресу: <адрес> фактически не проживает, личных вещей не обнаружено, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое жительство, не имеется (л.д. 24).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Каких либо доказательств того, что Николаева М.А. чинит Глухову С.А. препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено. Все коммунальные расходы несет Николаева М.А., тогда как Глухов С.А. своих обязанностей как нанимателя жилого помещения не исполняет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Глухов С.А. в спорной квартире не проживает в течение почти 4-х лет, личных вещей в ней не имеет, попыток вселения не предпринимал, членом семьи нанимателя квартиры не является, совместного хозяйства с ним не ведет. В настоящее время состоит на регистрационном учете и проживает по иному адресу.

Таким образом, суд считает исковые требования о признании Глухова С.А. утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Глухова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Т.А. Бурмакина