Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2893/2020 от 09.01.2020

Дело У

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (ОАО) и А1 заключен кредитный договор № У, согласно которому последней предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 160 000 рублей на срок по 00.00.0000 года включительно, с условием уплаты процентов в размере 17,5 % годовых. Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита банком заключен договор поручительства с А2 Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла. 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с А1, А2 задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года. Сумма основного долга, присужденная решением суда, погашена ответчиками 00.00.0000 года, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 00.00.0000 года. В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут, заемщик фактически продолжала пользоваться предоставленными банком денежными средствами до момента исполнения судебного решения, у истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (по дату фактического погашения основного долга), пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (по дату фактического погашения основного долга), пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (по дату фактического погашения процентов). Просит взыскать в солидарном порядке с А1, А2 задолженность по кредитному договору № У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в общей сумме 248 258,33 рубля, из которой: 47 098,40 рубля – проценты на просроченный основной долг, 196 663,16 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4 496,77 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 682,58 рубля.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики А1, А2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления извещений заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила для договора займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (ОАО) (в настоящее время переименовано в «Газпромбанк» (АО)) и А1 заключен кредитный договор № АК-3803/12, согласно которому А1 были предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 160 000 рублей на срок по 00.00.0000 года включительно, с условием уплаты процентов в размере 17,5 % годовых.

Сумма кредита была предоставлена кредитором заемщику путем разового зачисления денежных средств в безналичном порядке на банковский счет/счет по вкладу до востребования, открытому заемщику в банке У (п. 2.5. кредитного договора).

Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 4 063 рубля 18-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 19-го числа предыдущего календарного месяца по 18-е число календарного месяца.

Согласно п. 2.6. кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством А2 по договору поручительства № У от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и А2 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязалась перед кредитором отвечать за исполнение А1 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № У от 00.00.0000 года.

В силу п. 1.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 5.1. договора поручительства срок поручительства установлен по 00.00.0000 года.

Данные обстоятельства также подтверждены материалами дела, у суда сомнений не вызывают. Доказательств незаключения договора поручительства, погашения поручителем кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчиков не представлено.

Факт получения А1 денежных средств в сумме 160 000 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь, как следует из материалов дела, А1, принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняла.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с А1, А2 в солидарном порядке взыскана в пользу банка задолженности по кредитному договору № У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в общем размере 74 265 рублей 74 копейки, из которых: неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита - 5 000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 3 000 рублей, задолженность по основному долгу - 66265,74 рубля.

Как следует из материалов дела, сумма основного долга, присужденная решением суда, погашена ответчиками лишь 00.00.0000 года, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 00.00.0000 года. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства У от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с СудницынойР.А., А2 в пользу банка задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Х от 00.00.0000 года на основании заявления А1 судебный приказ отменен.

Обращаясь в суд с настоящим иском, «Газпромбанк» (АО) просит взыскать в солидарном порядке с А1, А2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в общем размере 248258,33 рубля, из которой: 47098,40 рубля - задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года взыскана задолженность по состоянию на 00.00.0000 года), 196663,16 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (по дату фактического погашения основного долга), 4496,77 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (по дату фактического погашения процентов).

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с ответчиков в солидарном порядке была взыскана кредитная задолженность по состоянию на 00.00.0000 года, решение суда в части погашения основного долга было исполнено 00.00.0000 года, кредитный договор не расторгался, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года до момента исполнения решения суда, то есть до 00.00.0000 года, в сумме 47098,40 рубля являются правомерными.

Доводы ответчика А1 о том, что решение Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года фактически исполнено, не свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку решением суда взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года, основной долг погашен 00.00.0000 года, проценты за пользование кредитом погашены 00.00.0000 года, в связи с чем истец не лишен права обратится с требованием оплаты задолженности по кредитному договору за период с 00.00.0000 года по дату фактического исполнения решения суда (решением суда от 00.00.0000 года взыскана задолженность по состоянию на 00.00.0000 года).

Рассматривая исковые требования банка о взыскании с ответчика неустойки (пени) за просрочку возврата суммы основного долга, за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, суд исходит из того, что п.п. 5.2., 5.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременной выплаты основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом в виде уплаты кредитору неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату кредита и уплаты процентов за каждый день просрочки. В связи с тем, что кредитный договор расторгнут не был, заемщик с момента вынесения решения суда и до момента его фактического исполнения продолжала пользоваться заемными денежными средствами, проценты за пользование кредитом не выплачивала, суд находит требования банка о взыскании с ответчика неустойки (пени) за просрочку возврата суммы основного долга, за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом правомерными.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением заемщиком своих обязательств, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер требуемой истцом неустойки за просрочку возврата кредита с 196663,16 рубля до 20 000 рублей, неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом с 4496,77 рубля до 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении с настоящим иском в суд «Газпромбанк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 2841,29 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.

С учетом того, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с А1, А2 задолженности по кредитному договору, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2841,29 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которая подлежит к зачету, а также с учетом того, что положения ст. 333 ГК РФ, применены судом, в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 5 682 рубля 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с А1, А2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по процентам на просроченный основной долг по кредитному договору № У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в размере 47 098 рублей 40 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 20 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 682 рубля 58 копеек, а всего взыскать 73 280 (семьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.