Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2154/2021 ~ М-1313/2021 от 19.05.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-002974-93

производство № 2-2154/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2021 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Буглакова Александра Геннадьевича к Власовой Людмиле Ивановне, Савельеву Алексею Васильевичу о признании договора поручительства недействительным,

установил:

Буглаков А.Г. обратился в суд с иском к Власовой Л.И. с требованием о признании договора поручительства от 19 мая 2020 г. недействительным, по тем основаниям, что договор поручительства к договору займа, заключенному между Власовой Л.И. и Савельевым А.В. от 19 мая 2020 г., не подписывал, в названном договоре Власова Л.И. указала поручителем Буглакова А.Г. без ведома и согласия последнего, использовав его паспортные данные и подделав его подпись.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20 мая 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Савельев А.В. (л.д. 2).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 16 июня 2021 г. Савельев А.В. освобожден от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечен к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 33).

От истца Буглакова А.Г. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Ответчик Власова Л.И., ответчик Савельев А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Буглакова Александра Геннадьевича от исковых требований к Власовой Людмиле Ивановне, Савельеву Алексею Васильевичу о признании договора поручительства недействительным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буглакова Александра Геннадьевича к Власовой Людмиле Ивановне, Савельеву Алексею Васильевичу о признании договора поручительства недействительным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Рожкова