Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2022 (2-7306/2021;) ~ М-6888/2021 от 13.12.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мамаева А.К,, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в РД, третьему лицу – Нотариальной палате Республики Дагестан о признании имущества выморочным, о взыскании денежных средств, хранящихся на счетах, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в РД, третьему лицу – Нотариальной палате Республики Дагестан о признании имущества выморочным, о взыскании денежных средств, хранящихся на счетах, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО2, (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 150000 руб., на срок 16 месяцев под 17,35% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 124916,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88553,45 руб. и задолженности по просроченным процентам 36362,88 руб.

Банку стало известно, что Заемщик, зарегистрированный по адресу: 367030, <адрес>, с/т Восход, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не открывалось. При этом согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

- Остаток денежных средств в размере 11756,22 руб., размещенных на счете 40№;

- Остаток денежных средств в размере 586,98 руб., размещенных на счете 42№;

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

Из положений ч.1 ст.418 ГК РФ предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819 ГК РФ, ст. 1112, абз.1 и п.3 ст. 1175 ГК РФ, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В случае если кредитору наследники неизвестны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных, а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части иска заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам.

Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору – 493,73 руб.

На основании изложенного в иске, просит суд признать имущество ФИО2, размещенное на счетах:

- Остаток денежных средств в размере 11756,22 руб., размещенных на счете 40№;

- Остаток денежных средств в размере 586,98 руб., размещенных на счете 42№; - выморочным;

взыскать с Территориальное управление Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 12343,2 рублей за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

- Остаток денежных средств в размере 11756,22 руб., размещенных на счете 40№;

- Остаток денежных средств в размере 586,98 руб., размещенных на счете 42№, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 493,73 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В судебное заседание истец - ПАО Сбербанк, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, сведений об уважительности причин его неявки не сообщило, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик - Территориальное управление Росимущества в РД, третье лицо – Нотариальная палата Республики Дагестан, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причин об уважительности неявки не сообщили, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

На основании положений статей 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 150000 рублей, на срок 16 месяцев под 17,35% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства, заемщик же взятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 124916,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88553,45 руб. и задолженности по просроченным процентам 36362,88 руб.

Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умерла, усматривается из копии свидетельства о смерти. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

- Остаток денежных средств в размере 11756,22 руб., размещенных на счете 40№;

- Остаток денежных средств в размере 586,98 руб., размещенных на счете 42№.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по настоящему делу, является установление круга наследников, и имущества, на которое возможное обратить взыскание по долгам кредитора наследодателя.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п.50 указанного Постановления Пленум ВС РФ разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Между тем, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из иска и представленного расчета задолженности, который судом проверен и признается правильным, задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России» составляет 124916,33 рублей.

При установленных по делу обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2018г., обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах перешедшего в собственность государства денежных средств, признаваемых судом выморочными.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД, третьему лицу – Нотариальной палате Республики Дагестан о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств, хранящиеся на счетах, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать имущество ФИО1 размещенное на счетах:

- Остаток денежных средств в размере 11756,22 руб., размещенных на счете 40№;

- Остаток денежных средств в размере 586,98 руб., размещенных на счете 42№, - выморочным.

Взыскать с Территориальное управление Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 12343,2 рублей за счет выморочного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

- Остаток денежных средств в размере 11756,22 руб., размещенных на счете 40№;

- Остаток денежных средств в размере 586,98 руб., размещенных на счете 42№, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 493,73 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивировочная часть заочного решения составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мамаева А.К,, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в РД, третьему лицу – Нотариальной палате Республики Дагестан о признании имущества выморочным, о взыскании денежных средств, хранящихся на счетах, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД, третьему лицу – Нотариальной палате Республики Дагестан о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств, хранящиеся на счетах, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать имущество ФИО1 размещенное на счетах:

- Остаток денежных средств в размере 11756,22 руб., размещенных на счете 40№;

- Остаток денежных средств в размере 586,98 руб., размещенных на счете 42№, - выморочным.

Взыскать с Территориальное управление Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 12343,2 рублей за счет выморочного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

- Остаток денежных средств в размере 11756,22 руб., размещенных на счете 40№;

- Остаток денежных средств в размере 586,98 руб., размещенных на счете 42№, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 493,73 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Составление мотивированного решения отложить на срок не более пять дней.

Судья А.К. Мамаев