Определение по делу № 2-1004/2020 (2-6958/2019;) ~ М-4705/2019 от 23.08.2019

                                                                         Гражданское дело №

24RS0056-01-2019-006249-45

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2020 года                                       г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи     Полянской Е.Н.

при секретаре                                 Олиной А.А.

с участием истца                            Фурманова А.Г.

Представителя ответчика              Харисовой М.Х.

Представителя третьего лица       Ивановой Н.С.

Рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фурманов А.Г. к администрации города Красноярска об устранении нарушений прав собственника, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

    Фурманов А.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска, мотивировав требования тем, что ему принадлежит 1/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>. На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 22.06.2006 №1392-арх между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и ООО ЖСФ «Красноярскстрой» был заключен договор аренды смежного земельного участка, при этом межевание не производилось. В марте 2006 года ООО ЖСФ «Красноярскстрой» без получения разрешительных документов начало строительство жилого дома по адресу <адрес>. Вследствие нарушения при строительстве дома технических регламентов, строительных норм и правил, произошло окончательное разрушение жилого дома по <адрес>.

Просит обязать ответчика устранить нарушение его прав собственника; взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 444767,48 руб.

    В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований.

    Представитель ответчика администрации г. Красноярска Харисова М.Х., доверенность от 10.12.2019, представитель третьего лица департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Иванова Н.С., действующая по доверенности от 09.01.2020, не возражают против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, стороне истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в поступившем ходатайстве.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Фурманов А.Г. к администрации города Красноярска об устранении нарушений прав собственника, взыскании убытков, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий            /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская