Не определен по делу № 4/17-98/2021 от 05.08.2021

Дело № 4/17-98/2021

76RS0023-01-2020-003124-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль -Залесский 30 сентября 2021 года

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н., при секретаре Целоусовой В.В., с участием прокурора Лобанова И.И., представителя уголовно-исполнительной инспекции Курбатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного:

Лазарчука Андрея Николаевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля Лазарчук А.Н. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по графику, утвержденному этим органом; не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, появлением в общественном месте в состоянии опьянения, немедицинским потреблением наркотических средств.

Филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о продлении Лазарчуку А.Н. испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности: в месячный срок официально трудоустроиться, либо встать на учет в ГКУ ЯО ЦЗН г. Переславля- Залесского в качестве безработного и в дальнейшем не менять место работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц в течение двух месяцев. Ходатайство мотивировано тем, что осужденный 02.08.2021 г. не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных без уважительных причин и за данное нарушение осужденный 04.08.2021 г. был письменно предупрежден об отмене условной меры наказания.

В судебном заседании указанное представление представитель инспекции Курбатов А.А. поддержал, сослался на доводы, изложенные в нем. Осужденный Лазарчук А.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения представления извещен судом надлежаще, просил рассмотреть представление в его отсутствии. Прокурор Лобанов И.И. находит представление законным и обоснованным, предложил его удовлетворить в части, продлить осужденному испытательным срок на 1 месяц, в остальной части просил оставить представление без удовлетворения, поскольку осужденным было допущено одно нарушение.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно подписке, памятке условно осужденному, в связи с постановкой на учет осужденного Лазарчука А.Н. порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей условно осужденному Лазарчуку А.Н. был разъяснен и ему понятен.

Согласно регистрационного листа ( л.д. 15) Лазарчук А.Н. не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Согласно объяснений Лазарчука А.Н. (л.д. 17) он указал, что 02.08.2021 г. он не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин, так как забыл когда нужно прийти на регистрацию.

С учетом установленного, суд приходит к выводу, что Лазарчук А.Н. действительно нарушает установленный законом порядок отбытия наказания, не выполняет обязанность, возложенную судом, а именно регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является нарушение условно осужденным возложенных на него обязанностей. При этом в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая характер допущенного условно осужденным нарушения, суд находит представление в части продления испытательного срока обоснованным. При этом срок, на которой инспекция просит продлить осужденному испытательный срок, суд считает чрезмерно суровым. Исходя из личности осужденного, характера допущенного осужденным нарушения, суд считает, что продление испытательного срока на 1 месяц будет соответствовать личности осужденного и характеру допущенного им нарушения. При этом, в связи с продлением испытательного срока, возложение на осужденного дополнительной обязанности, учитывая сведения о личности условно осужденного, отсутствия иных нарушений обязанностей условно осужденного, суд считает чрезмерным, и полагает в данной части достаточным ограничиться вынесенными в адрес осужденного уголовно-исполнительной инспекцией письменным предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 ч.2, 73 ч.7 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░