Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2018 (2-741/2017;) ~ М-642/2017 от 28.11.2017

№ 2-48/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Трефиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 23 марта 2018 года гражданское дело по иску Кравченко Ильи Николаевича к Ногиной Зои Николаевне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Пометун И.В., действующий по доверенности от имени Кравчено И.Н. обратился в суд с иском к Ногиной З.Н. о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Ногиной З.Н. (продавец) и истцом Кравченко И.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому «Продавец» продает, а «Покупатель» покупает в собственность земельный участок, расположенный по адресу: в границах <адрес> общей площадью 10,3 га, из них 10,3 га пашни. Указанный земельный участок принадлежал ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере 70 000 руб. ответчик получила, о чем свидетельствует расписка к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Затем истец узнал в устном порядке от ответчика, что сразу же после подписания вышеуказанного договора купли-продажи земельного участка, ответчик отказалась от права собственности на данный земельный участок в пользу Петровского сельского совета. Узнав об этом факте, истец обратился к ответчику с требованием о возврате неосновательного обогащения и о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. К требованию было также приложено соглашение о расторжении договора. Но ответа истец так и не получил. Денежные средства, переданные ответчику по вышеуказанному договору в размере 70 000 руб. истцу возвращены также не были.

Представитель истца Кравченко И.Н. – Пометун И.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с отказом истца от иска, производство по делу просил прекратить.

Представитель ответчика Ногиной З.Н. – Шишмаренкова С.В. не возражала против прекращения дела.

Представитель третьего лица Администрации Петровского сельского совета Щучанского района Курганской области в лице главы Мошнова А.Г. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Щучанскому и Сафакулевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Суд считает, что поскольку отказ от иска является правом истца, предусмотрен законом ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены, отказ истца от иска подлежит принятию с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 п.3, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска представителя истца Кравченко Ильи Николаевича – Пометун Игоря Валерьевича к Ногиной Зои Николаевне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании неосновательного обогащения, производство по гражданскому делу № 2-48/2018 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов