Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-186/2016 ~ М-2085/2016 от 17.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление Юрочкиной Л. Э. к Пенсионному фонду РФ о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Юрочкина Л.Э. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, требуя произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, не указывая при этом в заявлении, к какому именно подразделению Пенсионного фонда предъявляется иск, а также адрес места нахождения ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Юрочкиной Л.Э. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:

- предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- указать наименование ответчика, и его место нахождения;

- указать в заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны заявленного в иске ответчика - Пенсионного фонда РФ;

- предоставить копию искового заявления для ответчика;

- предоставить копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика, если копии данных документов у ответчика отсутствуют.

В устранение недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Юрочкиной Л.Э. предъявлено исковое заявление к Пенсионному фонду РФ, место нахождения ответчика указано: <адрес>. Из текста заявления и приложенных к иску документов усматривается, что пенсия истице назначалась ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском району Кировской области, этим же учреждением разрешались заявления истицы о перерасчете размера пенсии.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства ( ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Правила подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчик - ГУ – УПФ РФ в Слободском районе Кировской области находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление Жигулевскому городскому суду неподсудно, в связи с чем оно, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Юрочкиной Л. Э. исковое заявление к Пенсионному фонду РФ о перерасчете пенсии, разъяснив ей право на предъявление иска по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова