Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1532/2022 ~ М-551/2022 от 10.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                

г. Тюмень                          08 апреля 2022 г.

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Стойков К.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления-оферты о заключении кредитного договора «Экспресс-Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные но неуплаченные проценты <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом по ставке 35,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) в размере 0,5% в день на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления-оферты о заключении кредитного договора «Экспресс-Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные но неуплаченные проценты <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом по ставке 37,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) в размере 0,5% в день на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по смерти по адресу: <адрес>. Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ смерть гражданина, являющегося одной из сторон по делу, где спорное правоотношение не допускает правопреемства, является основанием для прекращения производства по делу.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО3, умер до предъявления искового заявление в суд которое поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть иск предъявлен к умершему гражданину.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку исковые требования АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, то производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4,5 ст. 152, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.

Судья: Стойков К.В.

2-1532/2022 ~ М-551/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Эксперт Банк"
Ответчики
Голодков Андрей Викторович (умер)
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Стойков Константин Васильевич
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.03.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.04.2022Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее