Судья Непытаев А.Ю. |
№ 7а-181/2014 |
РЕШЕНИЕ
г. Вологда |
10 июля 2014 года |
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу Самохвалова С. А. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.06.2014, которым Самохвалов С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей,
установила:
01.06.2014 в 23 часа 25 минут на лестничной площадке <адрес> Самохвалов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
01.06.2014 сотрудником полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу в отношении Самохвалова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Самохвалов С.А. факт правонарушения не оспаривал.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Самохвалов С.А. просит постановление судьи отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.
Из материалов дела следует, что 01.06.2014 в 23 часа 25 минут на лестничной площадке <адрес> Самохвалов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Самохвалова С.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.06.2014, в котором изложено существо нарушения; заявлением Я. от 01.06.2014, из которого следует, что Самохвалов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ломился в двери ее квартиры, стучал в окна, мешал спать ей и ее несовершеннолетней дочери; протоколом об административном задержании №... от 02.06.2014; рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу от 01.06.2014, оцененными судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Действия Самохвалова С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем при указанных обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, к которым нет оснований относиться критически, они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При изложенных обстоятельствах утверждение Самохвалова С.А. о том, что судом при рассмотрении дела не был установлен и доказан факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, несостоятельно.
При назначении наказания судья учел личность виновного и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.06.2014 оставить без изменения, жалобу Самохвалова С. А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева