Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2018 ~ М-1329/2018 от 05.04.2018

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Копия

Именем Российской Федерации

30 мая 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АК 60/2013/02-01/7656, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 351 988 рублей с начислением 4,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на 12.02.2018г. задолженность составляет 529 854,58 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 351 988 рублей, задолженность по уплате процентов – 22 336,71 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 120 263,08 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 35 266,79 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №АК 60/2013/02-01/7656 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 351 988 рублей, задолженность по уплате процентов – 22 336,71 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 120 263,08 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 35 266,79 рублей, а всего 529 854,58 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 499 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известна. Представили письменное ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия (л.д.54)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 07.03.2013г. ФИО3 обратилась в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, в котором просил: заключить с ним Договор на открытие текущего счета в валюте РФ, предоставить кредит на приобретение автомобиля/потребительские цели с передачей в залог имеющегося в его собственности транспортного средства, а также на Дополнительные цели, указанные в пункте 3 заявления (л.д.30-31).

Согласно п. 3 заявления, сумма кредита составила 642 410,8 рублей, срок действия договора с 07.03.2013г. на срок 60 месяцев до 07.03.2018г. включительно, процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого Очередного платежа 13% годовых.

Уведомлением от 28.11.2015г. об изменении условий кредитного договора № АК 60/2013/02-01/4656 от 07.03.2013г. ФИО1 была извещена об изменении условий указанного кредитного договора в части уменьшения банком процентной ставки за пользование кредитом и увеличения срока действия Кредитного договора (л.д.34-35).

Полная стоимость кредита составила – 351 988 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 4,25 %, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ, на срок 89 месяцев, срок возврата кредита – 07.08.2020г.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства, денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о надлежащем исполнении обязательств по договору, а так же заключительное требование с требованием немедленного погашения задолженности в полном объеме (л.д. 52-53)

Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Так, по состоянию на 12.02.2018г. задолженность составляет 529 854,58 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 351 988 рублей, задолженность по уплате процентов – 22 336,71 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 120 263,08 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 35 266,79 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.19-23)

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины, уплаченной истцом составляет 8 499 рублей, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №АК 60/2013/02-01/7656 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 351 988 рублей, задолженность по уплате процентов – 22 336,71 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 120 263,08 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 35 266,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 499 рубля, а всего 538 353 (пятьсот тридцать восемь тысяч триста пятьдесят три) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.