Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2021 (2-6513/2020;) ~ М-7409/2020 от 09.12.2020

Дело № 2-778/2021 г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Васильковой С.В.,

с участием представителя истца Дъякова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к Кирилловой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «КРЕДО» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Кирилловой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11 октября 2018 года между Кооперативом и Кирилловой Н.Н. заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив обязался предоставить заемщику заем в сумме 75 000 руб. сроком до 11 октября 2023 года на условиях уплаты процентов за пользование займом из расчета 20,5% годовых, а заемщик обязалась возвратить заем, уплачивать проценты за пользование им, в размере и сроки, предусмотренные договором. Кооператив свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а Кириллова Н.Н. договорные обязательства не исполняет, что является основанием для взыскания задолженности с заемщика.

В связи с изложенным, Кооператив просит взыскать с Кирилловой Н.Н. основной долг по договору займу в сумме 57 500 руб., проценты в сумме 11 564 руб., неустойку в сумме 2 026 руб.; а также проценты за пользование заемными средствами на остаток основного долга в размере 57 500 руб. за период с 05 декабря 2020 года по день принятия судом решения; проценты за пользование заемными средствами на остаток основного долга в размере 57 500 руб. за период со дня принятия судом решения по день вступления в силу судебного решения.

Ответчик Кириллова Н.Н. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Дьяков Т.В. иск поддерживал по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон №190-ФЗ) определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п. 1); размещения указанных в п. 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2).

Членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (п. 5 ч. 3 ст. 1 Закона №190-ФЗ).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 11 октября 2018 года между Кооперативом (займодавцем), с одной стороны, и Кирилловой Н.Н. (заемщик), с другой стороны, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кооператив передал Кирилловой Н.Н. займ в размере 75 000 руб. сроком до 11 октября 2023 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 20,5% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кооперативу сумму займа с причитающимися процентами в порядке и в сроки, установленные договором займа, в соответствии с графиком платежей. С условиями предоставления, использования и возврата займа Кириллова Н.Н. ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждено ее личной подписью в договоре займа.

11 октября 2018 года сумма займа выдана Кооперативом Кирилловой Н.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером № 37/122.

Последний платеж в погашение займа внесен Кирилловой Н.Н. 24 декабря 2019 года в сумме 2 226 руб.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов, определенный графиком платежей, в виде неустойки из расчета 0,0546% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки до дня ее фактического погашения.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 04 декабря 2020 года задолженность Кирилловой Н.Н. составляет: основной долг в сумме 57 500 руб., проценты за пользование займом в сумме 11 564 руб., неустойка в сумме 2 026 руб., всего 71 090 руб.

Представленный Кооперативом расчет задолженности является арифметически верным, соответствуют нормам права и условиям договора, регламентирующим сложившиеся правоотношения.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Таким образом, требования Кооператива о взыскании задолженности в общей сумме 71 090 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, Кооперативом в иске заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 05 декабря 2020 года по день вынесения судом решения. Следовательно, следует определить конкретный размер такой задолженности на день принятия судебного акта.

Исходя из основного долга в размере 57 500 руб., процентной ставки по договору займа в размере 20,5% годовых, количества дней просрочки за период с 05 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года (62 дня), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом в сумме 2 002 руб. 26 коп. (57 500 руб.х62 днях20,5%/365).

С учетом обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по состоянию на 04 февраля 2021 года (дату принятия судом решения) в сумме 73 092 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в сумме 57 500 руб., проценты за пользование займом в сумме 13 566 руб. 26 коп. (11 564 руб.+ 2 002 руб. 26 коп.), неустойка в сумме 2 026 руб.

Оценив условия заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что до момента полного погашения заемщиком своей задолженности по договору займа, его обязательства по договору являются не исполненными, договор займа является действующим, включая положения о процентах по договору займа, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования Кооператива о взыскании процентов по день вступления в силу решения суда.

В связи с рассмотрением дела Кооператив понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 332 руб. 70 коп., а также почтовые расходы в сумме 93 руб. 84 коп. (кассовый чек от 04.12.2020) на отправку ответчику искового заявления. Данные расходы суд признает необходимыми.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы Кооператива по оплате государственной пошлины в сумме 2 332 руб. 70 коп. и почтовые расходы в сумме 93 руб. 84 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск КПК «КРЕДО» удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой Н.Н. в пользу КПК «КРЕДО» задолженность в сумме 73 092 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в сумме 57500 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 13 566 руб. 26 коп., неустойка в сумме 2 026 руб.

Взыскать с Кирилловой Н.Н. в пользу КПК «КРЕДО» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 20,5% годовых, начисленные на остаток основного долга в размере 57 500 руб., начиная с с 05 февраля 2021 года по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кирилловой Н.Н. в пользу КПК «КРЕДО» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 332 руб. 70 коп., почтовые расходы в сумме 93 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 10 февраля 2021 года.