Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2297/2018 ~ М-1942/2018 от 16.07.2018

                                                                          Дело № 2-2297/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года                                              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Авдеевой О.В.,

с участием представителя истца Другова М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Другова Т.С. к Важин С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Другова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Важину С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.04.2015 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц. Ответчик обязался вернуть долг до 21 июля 2015 года, но в срок свои обязательства не исполнил, денежные средства не были возвращены. Размер процентов за пользование займом составляет 1 162 849 рублей 32 копейки. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 78 182 рубля 78 копеек. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 162 849 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 78 182 рубля 78 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 15905 рублей 16 копеек.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 13.07.2018 года истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском по месту жительства ответчика Важина С.А., указывая адрес его место жительства: <адрес>. При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о регистрации и жительстве ответчика Важина С.А. по данному адресу на день подачи иска. Вместе с тем, из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Важин С.А. с 17.01.2017 года состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, а с 27.07.2018 года (после подачи иска) состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> Почтовую корреспонденцию по указанному в иске адресу ответчик не получает, и каких-либо объективных доказательств о месте его жительства по адресу <адрес>, на момент обращения истца с иском в суд, в материалах дела не имеется. Таким образом, последним известным местом жительства ответчика на день подачи иска в суд является адрес: <адрес>, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Другова Т.С. к Важин С.А. о взыскании денежных средств по подсудности в Дзержинский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                              И.Н. Вдовин