Мотивированное решение от 03.11.2023 по делу № 02-5018/2023 от 22.06.2023

УИД 77RS0004-02-2023-007512-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2023                                                                                                  адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5018/2023 по исковому заявлению Тимакова Сергея Александровича к ООО «ГудМебельРитейл» о взыскании юридических расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику ООО «ГудМебельРитейл» о взыскании юридических расходов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи стенки «Нордик Лайт-7» на сумму сумма При вскрытии были обнаружены дефекты товара в виде сколов, трещин и царапин на товаре. С целью расторжения договора купли-продажи и взыскании с ООО «ГудМебельРитейл» уплаченных денежных средств, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, за которую было уплачено сумма на основании договора об оказании юридических услуг №П-3204 от 08.04.2022 г.

Истец фио в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям письменных возражени, согласно которым денежные средства были возвращены истцу в полном объеме 27.04.2023, в связи с чем считает требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между Тимаковым С.А. и ООО «ГудМебельРитейл» заключен договор купли-продажи стенки «Нордик Лайт-7» на сумму сумма 

Упаковка при доставке не была повреждена, при вскрытии упаковки было обнаружено что товар имеет сколы, царапины и трещины.

С целью расторжения договора купли-продажи и взыскании с ООО «ГудМебельРитейл» уплаченных денежных средств, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, за которую было уплачено сумма на основании договора об оказании юридических услуг №П-3204 от 08.04.2022 г.  

Поскольку истец фио не обладает юридическим образованием, составление документов необходимых для защиты нарушенных прав, судебный процесс для него является затруднительным, обращение за юридической помощью истцу было необходимо.

Как следует из пояснений представителя ответчика, 27.04.2023 г. было выполнено требование истца о возврате уплаченной за товар суммы. Данный факт подтверждается собственноручной подписью истца на акте приема-передачи.

22.06.2023 г. до принятия иска судом, ответчиком было также выполнено требование о возмещении морального вреда в размере сумма, что подтверждается квитанцией об оплате.

Истец просит возместить стоимость юридической консультации и составления письменной претензии.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку требования истца были удовлетворены после направления досудебной претензии, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания расходов на оказание юридических услуг в размере сумма на правовой анализ ситуации и составление досудебной претензии.

Переходя к обсуждению требований истца Тимакова С.А. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку со стороны ответчика нарушения каких-либо личных неимущественных прав истца, либо других нематериальных благ, ему принадлежащих, установлено не было, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в заявленных размерах и отклоняет указанные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░: 7727421004) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2023.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░