Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-303/2016 от 27.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                      27.02.2016 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Степанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. около <адрес> Степанов В.А. выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Степанов В.А. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. около <адрес> Степанов В.А. выражался нецензурной бранью в присутствии указанных лиц, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину в содеянном доказанной.

Действия Степанова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание только в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья