Дело №2-595/2022 (2-5167/2021)
Поступило в суд 25.10.2021
№...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда
«09» февраля 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,
при секретаре Агариной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО МКК "Центрфинанс Групп", Мартьянова Д. А. к Абдрафиковой А. Р., Авдюшевой О. В., Альдингер Д. В., Бакунову В. В.ичу, Барандееву Т. А., Варфоломееву А. М., Варченко А. О., Герасеву В. С., Григорьеву Е. Ю., Гудимовой Н. Н., Гузанову Е. А., Гусейнову С. Наджашир оглы, Заболотниковой А. Ю., Зенину О. НикО.чу, Июдину М. Ю., Казаковой Л. М., Касянчук С. В., Кудрявцеву А. А.ичу, Левенцовой Л. Ю., Макогон Н. В., Миликовой Л. В., МашутИ. И. Н., Парфеевец Д. Ю., Политовой С. В., Стоянову М. С., Тимошенко К. Я., Тлемешок Р. Б., Торчаковой М. Я., Усоян Р. А., Чурбанову С. И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В обоснование заявленных требований указали, что третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., рассмотрено исковое заявление истца ООО «Центрофинанс Групп» к ответчикам Абдрафиковой А.Р., Авдюшевой О.В., Альдингер Д.В., Бакунову В.В., Барандееву Т.А., Варфоломееву А.М., Варченко А.О., Герасеву В.С., Григорьеву Е.Ю., Гудимовой Н.Н., Гузанову Е.А., Гусейнову С.Н.о., Заболотниковой А.Ю., Зенину О.Н., Июдину М.Ю., Казаковой Л.М., Касянчук С.В., Кудрявцеву А.А., Левенцовой Л.Ю., Макогон Н.В., Миликовой Л.В., МашутИ. И.Н., Парфеевец Д. Д.Ю., Политовой С.В., Стоянову М.С., Тимошенко К.Я., Тлемешок Л.Б., Торчаковой М.Я., Усоян Р.А., Чурбанову С.И. о взыскании задолженности по договорам займа.
ООО МКК «Центрофинанс Групп» были заключены договоры микрозайма: №№... от ДД.ММ.ГГГГ с Абдрафиковой А.Р., №№... от ДД.ММ.ГГГГ с Авдюшевой О.В., №№... от ДД.ММ.ГГГГ с Альдингер Д.В., №№... от ДД.ММ.ГГГГ с Бакуновым В.В., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Барандеевым Т.А., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Варфоломеев А.М., №ЦЗША-№... от ДД.ММ.ГГГГ с Варченко А.О., №№... от ДД.ММ.ГГГГ с Герасевым В.С., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевым Е.Ю., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Гудимовой Н.Н. № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Гузановым Е.А., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Гусейновым С.Н.о., №№... от ДД.ММ.ГГГГ с Заболотниковой А.Ю., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Зениным О.Н., № №... ОТ ДД.ММ.ГГГГ С Июдиным М.Ю., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Казаковой Л.М., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Касянчук С.В., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Кудрявцевым А.А., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Левенцовой Л.Ю., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Макогон Н.В., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Маликовой Л.В., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с МашутИ. И.Н., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Парфеевец Д.Ю., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Политовой С.В., № №... от ДД.ММ.ГГГГ со Стояновым М.С., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Тимошенко К.Я., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Тлемешок Р.Б., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Торчаковой М.Я., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Усоян Р.А., № №... от ДД.ММ.ГГГГ с Чурбановым С.И.
После заключения вышеуказанных договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и должниками были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора – третейского суда ad hoc: с Абдафиковой А.Р.-ДД.ММ.ГГГГ, Авдюшевой О.В.- ДД.ММ.ГГГГ, Альдингер Д.В.-ДД.ММ.ГГГГ, Бакуновым В.В.- ДД.ММ.ГГГГ, Барандеевым Т.А.-ДД.ММ.ГГГГ, Варфоломеевым А.М.-ДД.ММ.ГГГГ, Варченко А.О. -ДД.ММ.ГГГГ, Герасевым В.С.- ДД.ММ.ГГГГ, Григорьевым Е.Ю.-ДД.ММ.ГГГГ, Гудимовой Н.Н.-ДД.ММ.ГГГГ, Гузановым Е.А.-ДД.ММ.ГГГГ, Гусейновым С.Н.о.-ДД.ММ.ГГГГ, Заболотниковой АЮ.-ДД.ММ.ГГГГ, Зениным О.Н.-ДД.ММ.ГГГГ, Июдиным М.Ю.-ДД.ММ.ГГГГ, Казаковой Л.М.-ДД.ММ.ГГГГ, Касянчуком С.В.-ДД.ММ.ГГГГ, Кудрявцевым А.А.-ДД.ММ.ГГГГ, Левенцовой Л.Ю.-ДД.ММ.ГГГГ, Макогон Н.В.-ДД.ММ.ГГГГ, Маликовой Л.В.-ДД.ММ.ГГГГ, МашутИ. И.Н.- ДД.ММ.ГГГГ, Парфеевец Д.Ю.-ДД.ММ.ГГГГ, Политовой С.В.-ДД.ММ.ГГГГ, Стояновым М.С.-0ДД.ММ.ГГГГ, Тимошенко К.Я.-ДД.ММ.ГГГГ, Тлемешок Р.Б.-ДД.ММ.ГГГГ, Торчаковой М.Я.-ДД.ММ.ГГГГ, Усоян Р.А.-ДД.ММ.ГГГГ, Чурбановым С.И.-ДД.ММ.ГГГГ.
Арбитражные соглашения заключены в письменной форме путем обмена письмами. Так, ООО МКК «Центрфинанс Групп» должникам через личный кабинет на сайте https//centrofinans.ru должникам были направлены оферты о заключении арбитражного соглашения. В указанном соглашении в соответствии со ст. 438 ГК РФ стороны установили порядок акцепта путем молчания, т.е. путем ненаправления в адрес кредитора отказа от акцепта оферты в течении 10 календарных дней с момента извещения Заемщика Кредитором о просроченной задолженности.
Должники получили через свой личный кабинет на сайте https//centrofinans.ru оферту о заключении арбитражного соглашения, а также смс-уведомление о наличии просроченной задолженности, однако в установленный в соглашении срок не направили отказ от оферты ни одним из согласованных способом, в связи с чем, как полагают заявители, арбитражное соглашение было заключено.
Оферта была направлена и ее акцепт состоялись после возникновения просроченной задолженности, то есть после возникновения оснований для подачи искового заявления.
Просили выдать заявителям исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№..., взыскать с заинтересованных лиц расходы по оплате государственной пошлины по 75 руб. с каждого.
Заявитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заявитель Мартьянов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованные лица Абдрафикова А.Р., Авдюшева О.В., Альдингер Д.В., Бакунов В.В., Барандеев Т.А., Варфоломеев А.М., Варченко А.О., Герасев В.С., Григорьев Е.Ю., Гудимова Н.Н., Гузанов Е.А., Гусейнов С.Н.о., Заболотникова А.Ю., Зенин О.Н., Июдин М.Ю., Казакова Л.М., Касянчук С.В., Кудрявцев А.А., Левенцова Л.Ю., Макогон Н.В., Миликова Л.В., МашутИ. И.Н., Парфеевец Д.Ю., Политова С.В., Стоянов М.С., Тимошенко К.Я., Тлемешок Л.Б., Торчакова М.Я., Усоян Р.А., Чурбанову С.И. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.
Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.
В соответствии информацией Центрального банка Российской Федерации от 10.12.2015 «О государственном реестре микрофинансовых организаций» (находится в открытом доступе), ООО «МКК Центрофинанс Групп» является микрофинансовой организацией.
Третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., в отсутствии администрирования третейского разбирательства (арбитража) постоянно действующим арбитражным учреждением, по делу по иску ООО «МКК Центрофинанс Групп» к Абдрафиковой А.Р., Авдюшевой О.В., Альдингер Д.В., Бакунову В.В., Барандееву Т.А., Варфоломееву А.М., Варченко А.О., Герасеву В.С., Григорьеву Е.Ю., Гудимовой Н.Н., Гузанову Е.А., Гусейнову С.Н.о., Заболотниковой А.Ю., Зенину О.Н., Июдину М.Ю., Казаковой Л.М., Касянчук С.В., Кудрявцеву А.А., Левенцовой Л.Ю., Макогон Н.В., Миликовой Л.В., МашутИ. И.Н., Парфеевец Д. Д.Ю., Политовой С.В., Стоянову М.С., Тимошенко К.Я., Тлемешок Л.Б., Торчаковой М.Я., Усоян Р.А., Чурбанову С.И. о взыскании задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков взыскана задолженность по договорам займа, проценты за пользование суммой займа, сборы за материальное и организационное обеспечение арбитража.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» суд отменяет решение третейского суда или отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что такое решение или приведение его в исполнение противоречит публичному порядку Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 412, пункт 2 части 1 статьи 417, пункт 2 части 4 статьи 421, пункт 2 части 4 статьи 426 ГПК РФ, пункт 2 части 4 статьи 233, пункт 2 части 4 статьи 239 АПК РФ, абзац третий подпункта 2 пункта 2 статьи 34, абзац третий подпункта 2 пункта 1 статьи 36 Закона о международном коммерческом арбитраже, подпункт "b" пункта 2 статьи V Конвенции 1958 года).
Под публичным порядком в целях применения указанных норм понимаются фундаментальные правовые начала (принципы), которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, правовой системы Российской Федерации.
Для отмены или отказа в принудительном исполнении решения третейского суда по мотиву нарушения публичного порядка суд должен установить совокупное наличие двух признаков: во-первых, нарушение фундаментальных принципов построения экономической, политической, правовой системы Российской Федерации, которое, во-вторых, может иметь последствия в виде нанесения ущерба суверенитету или безопасности государства, затрагивать интересы больших социальных групп либо нарушать конституционные права и свободы физических или юридических лиц.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Абдрафиковой А.Р. заключен договор потребительского микрозайма №№.... В качестве способа обмена информацией с Заемщиком указаны телефонные переговоры, почтовые отправления, электронные сообщения по адресу, СМС-сообщения, голосовое информирование, через личный кабинет на сайте https//centrofinans.ru.
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о порядке акцепта оферты, согласно которому в случае возникновения оснований для предъявления иска, а именно возникновения просроченной задолженности по Договору потребительского микрозайма №ЦЗNЮР106190 от ДД.ММ.ГГГГ и направления Кредитором Заемщику оферты о заключении арбитражного соглашения к Договору (путем размещения в личном кабинете Заемщика на сайте https//centrofinans.ru в разделе судебные документы, или иными, указанными в Договоре способами) надлежащим акцептом оферты будет являться молчание Заемщика, а именно ненаправление в адрес Кредитора отказа от Акцепта оферты в течении 10 календарных дней с момента извещения Заемщика Кредитором о наличии просроченной задолженности по Договору способами, указанными в п. 16 Договора.
Аналогичные договоры микрозайма и соглашения были заключены с иными заинтересованными лицами.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Авдюшевой О.В. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Альдингер Д.В. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Бакуновым В.В. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Барандеевым Т.А. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Варфоломеевым А.М. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Варченко А.О. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Герасевым В.С. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Григорьевым Е.Ю. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Гудимовой Н.Н. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Гузановым Е.А. заключены договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Гусейновым С.Н.о. заключены договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Заболотниковой А.Ю. заключены договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Зениным О.Н.заключены договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Тюдиным М.Ю. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Казаковой Л.М. заключены договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Касянчуком С.В. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Кудрявцевым А.А. заключены договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Левенцовой Л.Ю. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Макогон Н.В. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Маликовой Л.В. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и МашутИ. И.Н. заключен договор микрозайма №№..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Парфеевец Д.Ю. заключен договор микрозайма № №..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Политовой С.В. заключен договор микрозайма № №..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Стояновым М.С. заключен договор микрозайма № №..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Тимошенко К.Я. заключен договор микрозайма № №..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Тлемешок Р.Б. заключен договор микрозайма № №..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Торчаковой М.Я. заключен договор микрозайма № №..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Усоян Р.А. заключен договор микрозайма № №..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Чурбановым С.И. заключен договор микрозайма № №..., соглашение о порядке акцепта оферты, ДД.ММ.ГГГГ оферта с предложением о заключении третейского соглашения была направлена через личный кабинет.
Таким образом, соглашение о порядке акцепта оферты о заключении третейского соглашения, а, следовательно, и само условие о третейском разбирательстве дела, было включено в договоры микрозаймов с должниками. Иного материалы дела не содержат.
На основании статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Законом о потребительском кредите.
В соответствии с частью 4 статьи 13 Закона о потребительском кредите заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1 и 2) заключение договора требует достижения соглашения по всем существенным условиям, в требуемой в подлежащих случаях форме, между всеми его участниками, и происходит посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
По общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оферта связывает оферента (становится для него обязательной) в момент ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Молчание не признается акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или прежних деловых отношений сторон (пункт 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года, арбитражная оговорка, включенная до возникновения оснований для предъявления иска в договор займа, заключенный микрофинансовой организацией и гражданином для целей, не связанных с осуществлением последним предпринимательской деятельности, является недействительной в силу запрета, установленного Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Из указанных выше документов следует, что соглашение о порядке акцепта оферты о заключении арбитражного соглашения к договору потребительского займа/микрозайма о разрешении спора о взыскании задолженности третейским судом было включено в договоры микрозаймов с потребителями.
Оферта о заключении арбитражного соглашения суду представлена не была. В самих арбитражных соглашениях указаны способы акцепта в соответствии с частью 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - молчание: 1 - путем направления СМС-сообщения в том же порядке, как указано в настоящей оферте либо на ваш выбор; 2 - путем подачи иска арбитру с соблюдением правила арбитража, предложенных в настоящей оферте.
Таким образом, согласие потребителя - заемщика о рассмотрении спора третейским судьей выражено в момент получения займа, когда отсутствовала задолженность и, следовательно, основания для предъявления иска.
В связи с тем, что в договоре микрозайма содержится условие о порядке направления оферты, суд приходит к выводу о том, что сама оферта также содержится в договоре микрозайма, была составлена заведомо до возникновения оснований для предъявления исков, что свидетельствует о лишении заемщиков права на выбор по своему усмотрению судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, поскольку законодателем предусмотрена возможность заключить арбитражное соглашение между заемщиком и кредитором о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска, тогда как в данном случае это правило нарушено, что ограничивает конституционное право граждан на судебную защиту, свидетельствует о нарушении публичного порядка рассмотрения спора указанной категории и о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Руководствуясь ст.ст.425-427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, – отказать.
Определение может быть обжаловано в 8 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ О.Г.Семенихина