Решение по делу № 2-100/2014 (2-4282/2013;) ~ М-3825/2013 от 18.09.2013

Дело №2-100/2014 30.01.2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи: Санталовой М.В., при секретаре Косинской Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альберта Игоря Михайловича к Администрации МО Елизаветинского сельского поселения муниципального района Ленинградской области, 3-е лица: нотариус Топоркова Елена Николаевна, Альберт Виктория Геннадьевна, о признании договора недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании в части недействительным свидетельства о праве собственности на ** доли жилого дома по адресу: ***, выданного государственным нотариусом Гатчинской нотариальной конторы, * от ****г., зарегистрированного в реестре ** на имя Альберта Игоря Михайловича; признании за истцом права собственности на ** доли жилого дома по адресу: ***, после смерти матери *, умершей **** как за наследником по закону.

Истец указал, что ****. его мать * и * купили по ** доли жилого дома по адресу: ***. ****. умерла * Истец и его брат * обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и получили свидетельства о праве собственности на ** доли жилого дома по вышеуказанному адресу. В данном документе была допущена техническая ошибка, вместо ** доли жилого дома, в свидетельстве о праве собственности указано ** доли жилого дома. ** доли жилого дома имеет * Из-за допущенной технической ошибки Альберт И.М. не может зарегистрировать право собственности.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации МО Елизаветинского сельского поселения муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

3-е лица: нотариус Топоркова Е.Н., Альберт В.Г. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

**** умерла * (л.д.24).

****. * и * купили жилой д*** дом в равных долях (л.д.8,25).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти * наследство приняли ее сыновья: * и * и получили свидетельство о праве собственности по ** доли жилого дома по адресу: ***, каждый (л.д.29,32).

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 532 ГК РСФР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители умершего.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец имеет право получить свидетельство о праве собственности на ** доли жилого дома по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о праве собственности в части ** жилого дома по адресу: ***, выданным государственным нотариусом Гатчинской нотариальной конторы, * от ****г., зарегистрированное в реестре ** на имя Альберта Игоря Михайловича.

Признать за Альбертом Игорем Михайловичем * право собственности на ** доли жилого дома по адресу: ***, после смерти матери *, умершей **** как за наследником по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивировочное решение суда изготовлено 03.02.2014г.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-100/2014

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________