Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1034/2018 от 29.11.2018

Дело №5-1034/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2018 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающий грузчиком ИП «Романишин»,

у с т а н о в и л:

Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 531987 от 28 ноября 2018 года, составленного инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Бугровым В.А., следует, что 24 ноября 2018 года в 12 час. 55 мин. у дома № 69Б по ул. Шевченко г. Смоленска водитель Иванов С.Б., управляя автомобилем Ауди гос.рег. знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Лада Приора гос. рег. знак <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД Бугровым В.А. определением от 24 ноября 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании Иванов С.Б. в судебном заседании пояснил, что 24 ноября 2018г. он двигался по ул. Шевченко на автомашине Ауди. Перестроился на ул. В.Волок и поехал. Никакого столкновения не было, он этого не заметил и не почувствовал. Объяснение, имеющееся в деле, он написал под диктовку сотрудников ГИБДД. Его никто не преследовал, ни с кем он не разговаривал и отношения не выяснял. Приехал на <адрес>.

Потерпевший Ш. суду пояснил, что 24 ноября 2018 года ехал на машине Р. Лада Приора в качестве водителя, а Р. в качестве пассажира. Он (потерпевший) двигался в левом крайнем ряду, а в правом ряду двигалась автомашина Ауди 80. При переезде на <адрес>, напротив заправки «Роснефть», он (Шилин) поравнялся с автомашиной Ауди, которая в этот момент стала перестраиваться в его ряд и совершила столкновение с машиной под его управлением. Он и Романов услышали скрежет и почувствовали толчок. После этого он (Шилин) остановился, а Ауди как ехала, так и продолжила движение, даже ускоряясь. Он (Шилин) ему посигналил, помигал фарами, чтобы он остановился, но тот продолжил движение. Тогда он принял решение преследовать данную машину, а Р. стал звонить в ГИБДД. На ул. Садовая возле д. 56 Ауди остановилась, из нее вышел водитель – Иванов - и женщина, которая сидела на пассажирском сидении. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Он (Шилин) сказал Иванову, что он только что совершил ДТП, на что он (Иванов) стал все отрицать, потом предложил 500 рублей и сказал, что не будем вызывать сотрудников ГИБДД. Они отказались, тогда он скрылся в доме.

Свидетель Р. суду пояснил, что 24.11.2018 года на его автомашине он с Шилиным ехали на Автозаводскую. Шилин сидел за рулем, он - на переднем пассажирском сидении. На ул. Шевченко, напротив заправки «Роснефть», он почувствовал толчок и услышал скрежет, увидел, как автомашина Ауди, перестраиваясь в их ряд, совершила столкновение с их машиной и стала уезжать с места ДТП. Шилин посигналил, помигал фарами, но Ауди продолжила движение, даже несколько ускоряясь. Они стали преследовать данную машину, а он (Романов) по телефону стал вызвать сотрудников ГИБДД. Ауди остановилась в п. Магалинщина. Из машины вышел пьяный водитель и пассажир. Они ему сказали, что он совершил ДТП с их машиной. Тот сказал, что ДТП не совершал, и ушел в дом. После чего он (Романов) на месте сделал фото своей машины с механическими повреждениями на ней и фото машины Ауди с механическими повреждениями.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, свидетеля, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что в отношении Иванова С.Б. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 24 ноября 2018 года в 12 час. 55 мин. у дома № 69Б по ул. Шевченко г. Смоленска, управляя автомобилем Ауди гос.рег. знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Лада Приора гос. рег. знак <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из рапорта инспектора С. следует, то по указанию ДЧ проехали по адресу: г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 89Б, где обнаружили автомашину Лада Приора гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением Шилина Д.В., который пояснил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Ауди гос. рег. знак <данные изъяты>, который при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу его ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил ДТП, причинив механические повреждения. После чего водитель Ауди скрылся с места ДТП.

Из схемы места ДТП в административном деле усматриваются аналогичные сведения.

Согласно приложению к протоколу, автомобиль Лада имеет повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, автомобиль Ауди – переднее левое крыло, переднего бампера слева.

Из объяснений Шилина Д.В. в материалах административного дела следует, что 24 ноября 2018 года он управлял автомобилем Лада Приора гос. рег. знак <данные изъяты>. Двигаясь по ул. В. Волок г. Смоленска, поравнялся с автомобилем Ауди 80 гос. рег. знак <данные изъяты>, который двигался в правом ряду по ходу движения. Напротив въезда на АЗС, водитель Ауди начал резкое перестроение в его ряд и совершил столкновение. После чего н (потерпевший) остановился, а водитель Ауди продолжил движение, и он (потерпевший) стал преследовать автомобиль Ауди до ул. Садовой 56, где из автомобиль вышел мужчина с признаками алкогольного опьянения.

Согласно письменным объяснениям Иванова С.Б. следует в деле, что он имеет в пользовании автомобиль Ауди. 24 ноября 2018 года, двигаясь по ул. Шевченко г. Смоленска, при перестроении задел автомобиль Лада, посчитав, что повреждения незначительные, т.к. удар был незначительный, продолжил движение.

Согласно протоколу об административном задержании, Иванов С.Б. задержан 28 ноября 2018 года в 17 час. 10 мин., задержание прекращено 29 ноября 2018 года в 10 час. 45 мин.

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины Иванова С.Б., поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и признательными показаниями самого Иванова С.Б., который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Кроме того, в судебном заседании было просмотрены фотографии с механическими повреждениями автомобилей, характер которых дает основания полагать, что столкновение ТС было существенным и не заметить ДТП водители не могли. В совокупности с показаниями Шилина и Романова, преследовавших, к тому же, автомобиль Иванова и подававших звуковые и световые сигналы, это свидетельствует о намеренном скрытии Иванова с места ДТП.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Иванову С.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Иванова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                     Л.В. Ковалева