Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2015 (2-11868/2014;) ~ М-7859/2014 от 25.08.2014

Дело №2-1663/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действие (бездействия) судебного ФИО5-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, требуя признать постановление судебного ФИО5-исполнителя УФССП по <адрес> Отдела судебных ФИО5 по <адрес> ФИО4 об обращении взыскания на денежные средства должника – ФИО1, находящиеся на расчетном счете открытого для обслуживания действующего ипотечного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей, заключенного между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» Красноярский филиал – незаконными.

В судебное заседание заявитель, будучи надлежащим образом, извещенная о дате и месте слушания дела, однако по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

Принимая во внимание, что заявитель дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, другие участники процесса на рассмотрении иска по существу не настаивали, суд полагает необходимым заявление ФИО1 о признании действие (бездействия) судебного ФИО5-исполнителя незаконными, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о признании действие (бездействия) судебного ФИО5-исполнителя незаконными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                            ФИО6

2-1663/2015 (2-11868/2014;) ~ М-7859/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ШВЕЦ ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА
Другие
ОСП СОВ. Р-НА № 1 СУД. ПРИСТАВ РОДИОНОВА А.С.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
29.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2014Предварительное судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
22.04.2015Судебное заседание
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее