Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-200/2020 от 27.01.2020

Дело № 12-200/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., рассмотрев жалобу председателя правления СНТ «Солнечное» ФИО3 на постановление <номер> консультанта Территориального отдела <номер> Административно-технического надзора Московской области ФИО4 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд Московской области поступила жалоба председателя правления СНТ «Солнечное» ФИО3 на постановление <номер> консультанта Территориального отдела <номер> Административно-технического надзора Московской области ФИО4 от <дата>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив поданную жалобу, суд приходит к выводу о том, что ее следует возвратить заявителю, отказав в ее принятии, поскольку указанная жалоба подана в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как такой порядок подачи жалобы на решения по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы председателя правления СНТ «Солнечное» ФИО3 на постановление <номер> консультанта Территориального отдела <номер> Административно-технического надзора Московской области ФИО4 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ – отказать.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков жалоба может быть подана вновь.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: