Приговор по делу № 1-63/2015 от 21.10.2015

                                                                                                           Дело № 1-63/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Харитоновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора района Ч.Л.В.

подсудимой Галкиной А.Н.,

защитника Н.Н.М. предоставившего ордер №

подсудимой Вишняковой Л.В.,

защитника О.С.А. предоставившего ордер №

при секретаре Валутиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вишняковой Л.В. <данные изъяты>

Галкиной А.Н. <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> (более точное время в ходе следствия не установлено) Вишнякова Л.В. и Галкина А.Н., находясь около <адрес> по предварительному сговору между собой, с целью кражи чужого имущества и обращения в свою собственность, отыскали ключ, от входной двери, незаконно, проникли внутрь жилого дома, <данные изъяты> совместными действиями отыскали и похитили кошелек с денежными средствами <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, находившиеся на верхней стенке мебельного шкафа, принадлежащие И.Е.П. после чего с похищенным деньгами с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей И.Е.П. материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником подсудимые Вишнякова Л.В. и Галкина А.Н. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью, с квалификацией преступления согласились, поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают в чем состоит характер и существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимых Вишняковой Л.В. и Галкиной А.Н.., с согласия их адвокатов, государственного обвинителя, с учётом мнения потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке. Оснований препятствующих этому в ходе судебного заседания не найдено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Вишняковой Л.В. и Галкиной А.Н. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, мнение потерпевшего о назначении наказания.

Вишнякова Л.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

Галкина А.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимых суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём участия в процессуальных и следственных действиях, изобличению соучастника преступления, полное возмещение ущерба путём добровольной выдачи похищенных денег (л.д.59).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о его характере и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - не имеется.

Вишнякова Л.В. и Галкина А.Н. совершили корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, поэтому суд полагает о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы.

В то же время в отношении каждого из подсудимых с учетом наличия смягчающих обстоятельств, признания вины, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление осужденных возможно без изоляции от общества. Исправлению подсудимых будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным их не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств и имущественного положения подсудимых.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов в суде Н.Н.М. в размере <данные изъяты> и О.С.А. . в сумме <данные изъяты> рублей, и вознаграждение адвокатов в ходе предварительного следствия О.С.А. в размере <данные изъяты> рублей, Н.Н.М. в размере <данные изъяты> взысканию с подсудимой не подлежат.

Меру пресечения Вишняковой Л.В. и Галкиной А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. . ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░.

                         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░.