Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2943/2022 ~ М-2867/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-2943/2022

73RS0003-01-2022-004439-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                             14 декабря 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Чеховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Широковой ФИО3 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском к Широковой ФИО5 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов.

От представителя истца ООО «Мегаполис» поступило заявление об отказе от исковых требований к Широковой ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 6000 руб. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» от исковых требований к Широковой ФИО6 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» уплаченную по платежному поручению от 07.11.2022 №2248 государственную пошлину в размере 6000 руб.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Ю.Р. Санатуллова