Дело № 2-527/16________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,
при секретаре Я.А. Чернышовой,
с участием представителя истца по доверенности Т.В. Ямашкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стробэт–Л» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Стробэт-Л» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчик проживает по договору социального найма и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В соответствии с жилищным законодательством наниматель жилого помещения обязан своевременно производить оплату жилья (ежемесячно) и коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам. Однако ответчик от уплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняется, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с 01.03.2011 по 31.05.2016 в размере 201088,17 рублей. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5210,88 рублей.
Представитель истца – ООО «Стробэт-Л» в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд ввиду неполучения ее адресатом за истечением срока хранения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,ч.2 п.4 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества и имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель жилого помещения согласно ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета (л.д. 8) ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме нее, в данном жилом помещении зарегистрированы . ФИО5, 2011 года рождения, ФИО6, 2004 года рождения, ФИО7, 2008 года рождения.
Как следует из представленных истцом документов, истец - ООО «Стробэт-Л» - свои обязанности по предоставлению нанимателю необходимых коммунальных услуг исполнял в полном объеме.
Из расчета, представленного истцом, видно, что общая задолженность ответчика за период с 01.03.2011 по 31.05.2016 составляет 201088,17 (л.д. 9-10). Суд принимает ко вниманию представленные истцом расчеты в качестве надлежащего доказательства.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик от уплаты жилищно-коммунальных услуг систематически уклоняется, в связи с чем требования истца к ответчику суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Как видно из материалов дела (л.д. 7), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5210,88 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
На основании ст.ст. 65, 67, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ООО «Стробэт–Л» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стробэт-Л» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2011 по 31.05.2016 в сумме 201 088 рублей 17 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5210 рублей 88 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке.
Судья
О.А. Рязанцева