Решение по делу № 1-22/2011 от 19.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 19 апреля 2011 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Игнатовой В.Ф., сучастием:

государственного обвинителя Игнатова Б.А. - от прокуратуры г. Сыктывкар,

подсудимой Андреевой А.Л.,

защитника - адвоката Панькова О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АНДРЕЕВОЙ А. Л., <ДАТА3> рожд., урож. г. <АДРЕС>, имеющей регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева А.Л. обвиняется в том, что она в период времени с 14 часов 01 ноября 2010 года
до 05 ноября 2010 года, более точное время установить не представилось возможным, находясь комнате квартиры <НОМЕР>, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из стоявшей на комоде коробки принадлежащие <ФИО1> изделия из золота 585 пробы, а именно 2 браслета и кулон, общей стоимостью 4 000 руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им
по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

          Таким образом, Андреева А.Л. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Андреева с предъявленным ей обвинением согласилась и не отрицала совершение ею преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимая и её защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая в своём заявлении, выразили согласие
с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 158 УК РФ
как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Андреева ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, определенного места работы не имеет, при этом ей инкриминируется совершение преступления против собственности, участковым уполномоченным милиции по месту жительства характери-зуется отрицательно, в то же время вину в предъявленном обвинении признала и раскаялась
в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья находит обоснованным признать явку подсудимой с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, мировой судья приходит
к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, способствующим исправлению подсудимой, будет являться наказание только в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. При этом оснований для назначения более мягких видов наказания, равно как и применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку Андреева А.Л. 18.04.2011 г. была осуждена Эжвинским районным судом
г. Сыктывкара, то окончательное наказание ей должно быть назначено в порядке, установленном
ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ Андреева А.Л. наказание должна отбывать
в колонии-поселении, куда, в общем случае, в соответствии с действующим законодательством, осужденным надлежит прибывать самостоятельно.

Однако, учитывая поведение подсудимой - её уклонение от явки в суд и возникшую в связи с этим надобность в её розыске, мировой судья находит целесообразным, в соответствии
с положениями ст. 75.1 УИК РФ, направить Андрееву А.Л. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АНДРЕЕВУ А. Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара
от 18.04.2011 г., окончательно определить Андреевой А. Л. наказание в виде
1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Андреевой А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, направить Андрееву А.Л. для отбывания наказания
в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять с 19 апреля 2011 года. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по первому приговору, - с 23 марта 2011 года по 18 апреля 2011 года.Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Панькову О.В. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Д.А.Станкин