Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-4/2017 от 12.10.2017

Материал №4/9-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский 24 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Мингалеева С.Т.,

рассмотрев заявление Мальчихина Александра Андреевича о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мальчихин <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в сумме 100000 рублей в доход государства, в силу ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Указанный приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мальчихин А.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, мотивируя тем, что у него тяжелое материальное положение. Просит рассрочить уплату штрафа в размере 100000 рублей на 60 месяцев с ежемесячной выплатой по 1666 рублей 67 копеек.

Осужденный Мальчихин А.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель отдела службы судебных приставов по Октябрьскому и <адрес>м УФССП по <адрес> в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные документы и материалы исполнительного производства, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.В соответствии со ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Как следует из представленных материалов, осужденный Мальчихин А.А. работал в АО «Протекор» с ДД.ММ.ГГГГ в должности изолировщика, заработная плата с января по октябрь 2017 года не начислялась в связи с тем, что сотрудник находился на межвахтовом отдыхе.

Согласно копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Мальчихин А.А. принят на должность изолировщика в ООО «Теплопроммонтаж» со ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств того, что осужденный не имеет возможности в настоящий момент оплатить штраф, учитывая, что он работает, имеет постоянный источник дохода, суду не представлено.

Таким образом, исключительных оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа не усматривается, наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа осужденным не доказано, кроме этого, подтверждений того, что указанные осужденным обстоятельства изменятся через пять лет, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-398, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении заявления осужденного Мальчихина <данные изъяты> о предоставлении рассрочки исполнения дополнительного наказания в виде штрафа сроком на 5 лет по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                Э.Р. Таипов.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/9-4/2017

4/9-4/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мальчихин Александр Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Таипов Э.Р.
Статьи

ч.2 ст.398 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
16.10.2017Материалы переданы в производство судье
08.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017Материал оформлен
06.12.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее