Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2019 от 29.05.2019

Дело № 4/17-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 06 сентября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района Жуйковой Д.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Сибеля М.А.,

осужденного Попова Вадима Сергеевича,

защитника-адвоката Бодура А.Д.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Попова Вадима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

    Попов В.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Руководитель Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о замене осужденному Попову В.С. неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания по следующим основаниям.

Попов В.С. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, которые обязался выполнять, предупрежден о последствиях, наступающих в результате нарушений.

Согласно Постановления администрации Лахденпохского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации обязательных и исправительных работ на предприятиях и в учреждениях Лахденпохского муниципального района», ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания Попову В.С. было выдано направление, согласно которому осужденный должен явиться в МУП МСП «Дружба» и приступить к отбытию наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента постановки на учет Попов В.С. допустил неисполнение требований законодательства при отбывании наказания в виде обязательных работ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. на обязательные работы в МУП МСП «Дружба» не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Попову В.С. уголовно-исполнительной инспекцией было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Однако осужденный вновь допустил повторные нарушения условий и порядка отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. по направлению уголовно-исполнительной инспекции явился в МУП МСП «Дружба», но к работе не приступил.

С 14 по ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. не являлся на обязательные работы без уважительных причин. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

До времени обращения УИИ в суд с указанным представлением Попов В.С. к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 380 часов.

На основании изложенного, признав уклонение Попова В.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ злостным, представитель уголовно-исполнительной инспекции просил суд решить вопрос о замене осужденному неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ.

В судебном заседании представитель УИИ Сибель М.А. представление поддержал по вышеизложенным основаниям. Пояснил, кроме того, что за время нахождения представления в производстве суда Попов В.С. так и не приступил к отбытию назначенного приговором суда наказания без уважительных причин, хотя судом рассмотрение дела откладывалось для того, чтобы осужденный мог доказать свое исправление и реализовать сообщенное суду намерение приступить к отбытию наказания. Ссылка на транспортную недоступность несостоятельна, так как было установлено, что Попов В.С. работал в Лахденпохья неофициально на пилораме, т.е. приезжал в город ежедневно. Его жена, до недавнего времени проживавшая с ним, также ежедневно приезжает на работу в Лахденпохья, трудоустроена официально.

На момент рассмотрения представления срок отбытого наказания составил 0 часов, после поступления представления в суд Попову В.С. уголовно-исполнительной инспекцией объявлено еще 18 официальных предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания, но к работе он так и не приступил.

Осужденный Попов В.С. в судебном заседании просил не заменять ему обязательные работы на более строгое наказание, не отрицал, что допустил уклонение от отбывания обязательных работ, но просил учесть при этом, что добираться из <адрес> в <адрес> проблематично, обязательные работы бесплатные, а ему нужно содержать семью, он имеет на иждивении троих малолетних детей. Его жену из Лумиваара на работу подвозит ее родственник, а Попов В.С. с ним ездить не может, т.к. не общается с ним. Примерно недели три назад он поссорился с женой, она с детьми ушла жить к своим родителям, подала на развод, но он материально детей содержит, покупает им вещи, в августе собирал детей в школу. Употребление спиртных напитков в последний месяц и неявки в суд Попов В.С. объяснил тем, что очень расстроен ссорой с женой.

Выслушав представителя УИИ и осужденного, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, и защитника, не согласившегося с доводами представления, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденному была разъяснена ответственность за нарушения отбывания наказания в виде обязательных работ. Однако, в период нахождения на учете в УИИ, Попов В.С. многократно предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи с невыходом на обязательные работы без уважительных причин. В отношении Попова В.С. на данный момент вынесено 20 письменных предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Указанные факты подтверждаются представленными суду материалами.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. принят на обязательные работы на должность рабочего по благоустройству на срок 380 часов с установленным режимом продолжительности 4 часа, с понедельника по пятницу. ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. явился в МУП МСП «Дружба», но к работе не приступил, указав по данному факту в объяснении, что 40 минут подождал директора и, не дождавшись, ушел. Согласно исследованных судом копий табелей учета рабочего времени МУП МСП «Дружба» и сообщений директора указанного предприятия, на данный момент Поповым В.С. в рамках отбытия обязательных работ не отработано ни одного часа.

Давая объяснения по фактам неявок в МУП МСП «Дружба», Попов В.С. после вынесенных ему уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений пояснял трижды, что неявка связана с тем, что он не смог добраться до Лахденпохья за отсутствием транспорта, дважды утверждал, что не явился из-за болезни, один раз пояснил, что находился на рыбалке, в одном объяснении указал как причину невыхода на работу злоупотребление спиртными напитками и двенадцать раз давал объяснения, что не приступил к обязательным работам в связи с занятостью на неофициальной работе и невозможностью выделить время для обязательных работ, при этом знал, что это не является уважительной причиной для неисполнения назначенного судом наказания.

На запрос УИИ МУП «Сортавальская ЦРБ» сообщила, что в соответствующие даты Попов В.С. за медицинской помощью не обращался.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные суду материалы и пояснения Попова В.С., суд приходит к выводу о доказанности злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ. За истекший после вступления приговора суда в законную силу период осужденный не приступил к отбытию наказания, не отбыл ни одного часа обязательных работ без уважительных причин. Приведенные Поповым В.С. причины неявок суд не может признать уважительными.

Доводы уголовно-исполнительной инспекции полностью подтверждаются совокупностью представленных суду материалов.

Доводы осужденного и его защитника о необходимости предоставить Попову В.С. возможность доказать свое исправление и намерение отбыть назначенное наказание суд находит несостоятельными с учетом занятой осужденным позиции явно негативного отношения к необходимости отбытия назначенного судом наказания, что следует из его поведения и данных инспекторам УИИ объяснений осужденного.

Доводы осужденного о том, что он не может найти время для отбывания бесплатных обязательных работ, так как неофициально работает для того, чтобы содержать семью, опровергаются объяснениями его супруги Поповой Ю.С., пояснившей, что несколько месяцев она с детьми проживает отдельно, муж материально им не помогает.

В период нахождения материала на рассмотрении в суде, в отношении Попова В.С. дважды судом выносились постановления о его принудительном приводе, один из которых не был исполнен в связи с нахождением Попова В.С. в состоянии алкогольного опьянения. При исполнении постановления о принудительном приводе осужденного ДД.ММ.ГГГГ Поповым В.С. было совершено воспрепятствование законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ст. 17.8 КоАП РФ, копия которого представлена суду.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым заменить Попову В.С. неотбытый срок наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи с допущенным им злостным уклонением от отбывания назначенного судом наказания. Замену обязательных работ на принудительные работы с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, его отношения к сложившейся правовой ситуации, суд находит нецелесообразной.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Попову В.С. надлежит в колонии-поселении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Представление врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Заменить Попову Вадиму Сергеевичу неотбытый срок наказания 380 часов обязательных работ по приговору Лахденпохского районного суда от 11.04.2019 по ст. 264.1 УК РФ лишением свободы сроком 47 (сорок семь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного Попова Вадима Сергеевича в колонию-поселение для отбывания наказания – самостоятельно в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки взыскать из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья             Е.М. Сутягина