Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2014 ~ М-1586/2014 от 13.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

При секретаре Хубиеве Т.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.А. к Пилипенко (Костючковой) С.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

У С Т А Н О В И Л :

Новиков В.А. обратился в суд с иском к Пилипенко (Костючковой) С.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 136199,34 рубля и компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, ссылаясь на то, что, ответчик, работая продавцом-кассиром гастронома «ХХ» ИП Новиков В.А., расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Х, * являясь материально - ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2013 года, в период времени с 21.07.2013 года по 10.10.2013 года, похитила принадлежащие ему денежные средства из кассы магазина в размере 136199, 43 рубля, чем причинила ему значительный материальный ущерб.

В результате совершения преступных действий Пилипенко С.В. он испытал тяжкие моральные переживания, тем самым ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 15000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маркин В.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме заявленных требований, не оспаривая того, что ответчицей 10 октября 2013 г. в счет долга было выплачено 15000 рублей и 24 октября 2013 г. – 12250,00 рублей.

Ответчик Пилипенко (Костючкова) С.В. иск признала частично, выразив согласие на возмещение материального ущерба в размере 108949,00 рублей, ссылаясь на то, что 27250 рублей в октябре 2013 г. были ею выплачены истцу в счет возмещения ущерба. Возражала против взыскания с нее денежной суммы в счет компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств причинения ему физических, либо нравственных страданий.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред, лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что, Пилипенко С.В., работая продавцом-кассиром гастронома «ХХ» ИП Новиков В.А., расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Пушкина, 25, на основании приказа № ИП-00000001 от 01.02.2013 года индивидуального предпринимателя Новикова В.А и трудового договора №17 от 01.02.2013 года являясь материально - ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2013 года, являясь материально - ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2013 года, в период времени с 21.07.2013 года по 10.10.2013 года, похитила из кассы магазина принадлежащие ИП Новиков В.А. денежные средства в размере 136199, 43 рубля, чем причинила ему значительный материальный ущерб.

По данному факту следователем СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Ставрополю в отношении Пилипенко С.В. было возбуждено уголовное дело № 101130301311.

Постановлением от 24 октября 2013 года Новиков В.А. был признан потерпевшим по указанному уголовному делу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16 января 2014 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пилипенко С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 1 ч. 1 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», то есть, не по реабилитирующим основаниям, гражданский иск Новикова В.А. был оставлен без рассмотрения и ему разъяснено право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 10 октября 2013 года ответчицей истцу в счет долга было выплачено 15000 рублей и 24 октября 2013 г. – 12250,00 рублей, а всего было выплачено 27250 рублей.

Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащего взысканию, составляет 108949 рублей.

Что касается требований о компенсации морального вреда, то суд считает, что они не подлежат удовлетворению, так как в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные не имущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не представлено никаких доказательств, причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика и указанные требования вытекают из имущественного спора, из преступления, совершенного против имущества, а не жизни и здоровья гражданина, при разрешении которого Законом не предусмотрена ответственность за моральный вред.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3378,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 108949 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27250,) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3378,98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.