Приговор по делу № 1-86/2015 от 22.04.2015

Дело № 1-86/2015

Поступило в суд 22.04.2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года              город Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре Лымарь Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Ахмаевой Ж.П.– помощника прокурора

Купинского района Новосибирской

области,

подсудимого Горбачева Александра Викторовича,

защитника адвоката Агуреева В.Н., представившего

удостоверение и ордер № <......> от

<.....> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбачева Александра Викторовича, <......>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, копию обвинительного акта получил <.....> года,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев Александр Викторович на территории с. <...> области совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

<.....> года около <......> часов, точное время не установлено, Горбачев Александр Викторович в состоянии алкогольного опьянения находился в кухне дома № <......> по ул. <...> области, где в результате произошедшей между ним и Г.К.В.. словесной ссоры, у Горбачева А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Г.К.В.. с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно пластмассового таза. С этой целью Горбачев А.В. взял в руку стоявший около печи в помещении кухни дома пластмассовый таз, и прошел с ним к сидящей на диване в комнате дома Г.К.В. После этого, Горбачев А.В., осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес один удар пластмассовым тазом в область правой лучевой кости правой руки Г.К.В.., в результате чего причинил Г.К.В.. телесное повреждение в виде закрытого перелома правой лучевой кости, в нижней трети, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня (срок, необходимый для заживления перелома), таким образом, расценивается как средней тяжести вред здоровью. После вмешательства в происходящее присутствующей при этом Г.О.В.., Горбачев А.В. прекратил свои действия и вышел из комнаты.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горбачев Александр Викторович после предварительной консультации с защитником, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горбачев Александр Викторович свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, фактическими обстоятельствами содеянного, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Агуреев В.Н. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Потерпевшая Г.К.В.. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от <.....> года просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Ахмаева Ж.П. также не возражает о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

На основании вышеизложенного, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горбачев Александр Викторович, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Горбачева Александра Викторовича суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного дли жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а поэтому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому Горбачеву Александру Викторовичу наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, учитывает личность виновного, данные о котором свидетельствуют, что согласно характеристике и квартирной установке по месту жительства он характеризуется отрицательно (л.д. 59, 60), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д. 43, 44); судимости не имеет (л.д. 48-55), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Горбачева А.В. и на условия жизни его семьи. Суд также учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшей Г.К.В.., которая просила назначить наказание на усмотрение суда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание Горбачевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

На основании изложенного, с учетом степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Горбачева А.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Горбачеву А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Назначая данное наказание, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на Горбачева А.В. исполнения дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности. Подсудимый Горбачев Александр Викторович совершил преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением Горбачева Александра Викторовича во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

При рассмотрении вопроса о процессуальных издержках суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Горбачева Александра Викторовича от уплаты процессуальных издержек следует освободить полностью на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбачева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Горбачеву Александру Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Горбачева Александра Викторовича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться не реже 1 раза в месяц на регистрацию в указанный орган.    

Освободить Горбачева Александра Викторовича от наказания в связи с актом об амнистии на основании п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Горбачеву Александру Викторовичу до вступления приговора в законную силу не избирать.

Горбачева Александра Викторовича от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда с соблюдением ограничений, установленных ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Дроздова А.С.