Определение по делу № 9-259/2013 ~ М-2506/2013 от 22.04.2013

9-259/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 апреля 2013 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Никифорова Ю.С., ознакомившись с исковым заявлением МУП «Благоустройство и экология» к Перепелкиной Н.О. о взыскании пени за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Благоустройство и экология» обратилось в суд с иском к Перепелкиной Н.О. о взыскании пени за нарушение сроков оплату по договору купли-продажи. Указывали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Цена договора составляла <данные изъяты> рублей. Условиями договора было предусмотрено, что оплата по договору должна быть произведена покупателем в течение 10 дней с момента его подписания. Однако в нарушение вышеназванных условий договора денежные средства во исполнение договора ответчиком вносились частями и на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Нахожу исковое заявление подлежащим возвращению в силу следующего.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из содержания искового заявления МУП «Благоустройство и экология» усматривается, что им заявлены требования к ответчику место жительства которого (<адрес>) к территории Ленинградского района г. Калининграда не относится.

При таком положении принятие к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда настоящего искового заявления МУП «Благоустройство и экология» означало бы нарушение правил территориальной подсудности.

При этом при определении подсудности настоящего спора суд не усматривает оснований для применения в данном случае положений ст. ст. 29, 30 ГПК РФ.

С учетом изложенного, данное исковое заявление неподсудно Ленинградскому районному суду г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ч.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить МУП «Благоустройство и экология» исковое заявление к Перепелкиной Н.О. о взыскании пени за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи – со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить МУП «Благоустройство и экология» право на обращение с настоящим исковым заявлением по месту нахождения ответчика – в Центральный районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Ю.С. Никифорова