Дело № 3а-156/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 мая 2020 г.
Ленинградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
судей Астапенко С.А., Григорьевой Н.М.,
при ведении протокола помощником судьи Ропотовой В.С.,
с участием прокурора Махмудова Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению группы депутатов совета депутатов муниципального образования Свердловское городское поселение муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области - Клименко Алексея Анатольевича, Скибы Светланы Владимировны, Терешкиной Натальи Александровны, Стрелковой Светланы Николаевны, Кузнецовой Маргариты Михайловны, Михайлюк Евгении Валерьевны, Чекирева Евгения Александровича, Байкина Геннадия Андреевича, Полетаевой Натальи Анатольевны, Касапу Юрия Васильевича о расформирования территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области, участковой избирательной комиссии № 191,
установил:
решением совета депутатов муниципального образования Свердловское городское поселение муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области (далее - Совет депутатов) от 19.06.2019 № 12 назначены выборы депутатов Совета депутатов четвертого созыва на 08.09.2019.
Решением территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района (далее – ТИК Всеволожского района) от 11.09.2019 № 2399 зарегистрированы депутатами Совета депутатов – Тарба А.В., Терешкина Н.А., Стрелкова С.Н., Круглов Н.А., Кузнецова М.М., Григорьева Л.В., Скиба С.В., Новиков П.Н., Рогачева В.В., Клименко А.А., Касапу Ю.В., Байкин Г.А., Полетаева Н.А., Чекирева Е.А. и Михайлюк Е.В.
24.04.2020 в Ленинградский областной суд поступило административное исковое заявление группы депутатов Совета депутатов (Клименко А.А., Скибы С.В., Терешкиной Н.А., Стрелковой С.Н., Кузнецовой М.М., Михайлюк Е.В., Чекирева Е.А., Байкина Г.А., Полетаевой Н.А. и Касапу Ю.В.) о расформирования ТИК Всеволожского муниципального района Ленинградской области с правами окружной избирательной комиссии МО «Свердловское городское поселение» и участковой избирательной комиссия избирательного участка № 191 (далее – УИК № 191).
В судебном заседании представителем административных истцов Гулевским Ю.А. заявлено об отказе от иска по административному делу и указано, что последствия отказа известны.
Присутствующие в судебном заседании административные истцы Байкин Г.А. и Касапу Ю.В. просили суд принять отказ от административного иска.
Представитель административных ответчиков ТИК Всеволожского района, УИК № 191 Воробьев С.А. и представитель заинтересованного лица Ленинградской областной избирательной комиссии Вовчок И.М. оставили разрешение заявления представителя административных истцов на усмотрение суда.
Участвующий в деле прокурор прокуратуры Ленинградской области Махмудов Э.Т. указал на наличие оснований для принятия отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
В силу части 5 статьи 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст.242 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Из представленных представителем административных истцов доверенностей следует, что административные истцы предоставили Гулевскому Ю.А. право на полный либо частичный отказ от административного иска.
Отказ административных истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административных истцов от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 КАС РФ,
определил:
принять отказ административных истцов группы депутатов совета депутатов муниципального образования Свердловское городское поселение муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области - Клименко Алексея Анатольевича, Скибы Светланы Владимировны, Терешкиной Натальи Александровны, Стрелковой Светланы Николаевны, Кузнецовой Маргариты Михайловны, Михайлюк Евгении Валерьевны, Чекирева Евгения Александровича, Байкина Геннадия Андреевича, Полетаевой Натальи Анатольевны, Касапу Юрия Васильевича от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению группы депутатов совета депутатов муниципального образования Свердловское городское поселение муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области - Клименко Алексея Анатольевича, Скибы Светланы Владимировны, Терешкиной Натальи Александровны, Стрелковой Светланы Николаевны, Кузнецовой Маргариты Михайловны, Михайлюк Евгении Валерьевны, Чекирева Евгения Александровича, Байкина Геннадия Андреевича, Полетаевой Натальи Анатольевны, Касапу Юрия Васильевича о расформирования территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии муниципального образования «Свердловское городское поселение», участковой избирательной комиссии № 191, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пяти дней со дня его принятия.
Судьи
Мотивированное определение изготовлено судом 12.05.2020.