Решение по делу № 5-348/2015 от 01.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 01 мая 2015 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., в присутствии правонарушителя Карасев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Карасев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму у частного лица, проживающего по адресу: <адрес>,

Привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Карасев А.А., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРППС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, был составлен административный протокол в отношении Карасев А.А. по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 08 часов 50 минут, Карасев А.А., находясь в <адрес>, около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид (одежда и ботинки грязные), шел шатаясь из стороны в сторону. На просьбы назвать свои установочные данные и адрес места проживания ответил в грубой форме. На просьбы присесть в служебный автомобиль и проследовать в наркодиспансер для установления степени опьянения, так же ответил отказом в грубой форме. Пытался скрыться с места бегством. Угрожал должностной расправой. К данной гражданину была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции».

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования, протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение.

В судебном заседании Карасев А.А. вину признал и просил строго не наказывать, пояснив. что имеет заболевание эпилепсия.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом инспектором ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.№

Согласно представленного рапорта, в действиях Карасев А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, у Карасев А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.№).

Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Карасев А.А. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел МВД России по <адрес> в 11 часов 00 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Карасев А.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Карасев А.А. в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность Карасев А.А. в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом неустановленно.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Карасев А.А., его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Карасев А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Соловьева О.Г.