Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2016 ~ М-597/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-875/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 14 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

представителя истца кредитного потребительского кооператива «Партнер» (КПК «Партнер») Курамшина В. Ш., действующего на основании доверенности б/н от 17 августа 2015 года,

ответчикаСейфуллова С. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» кСейфуллову С. Д. взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Курамшин В.Ш., действующий в интересах КПК «Партнер», обратился в суд с иском кСейфуллову С. Д. взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 22 июня 2015 года между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер» иСейфулловым С.Д.был заключен договор займа № 293, в соответствии с которым Кооператив предоставилСейфуллову С.Д. заем в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма займа должна была уплачена Заемщиком в срок до 22.06.2016 года, с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

С целью обеспечения возврата суммы займа Кооперативом был заключен договор залога, согласно которого: Шкаф-купе, Диван «Верона», Кресло «Верона» 2 шт. общей залоговой стоимостью 51100 рублей, будет находится в залоге до полного погашения суммы займа и будет хранится по адресу: <адрес>.

На протяжении срока действия договора Ответчик уклонялся от выплат очередных сумм займа, о чем не раз был предупрежден.

В соответствии с п.п.4, п.2 и п.п. 12, п.1 договора займа Должник обязан уплатить истцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами, членский взнос по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки, определенные договором займа.

Просрочка на момент подачи заявления составила 205 дней.

В связи с чем, просит суд взыскать сСейфуллова С.Д.в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 11 667 рублей, членский взнос в размере 4 632 рубля, пени в размере 2 643 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 13 февраля 2016 года, до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 25 % годовых и членский взнос из расчета 10 % годовых, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 958 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца КПК «Партнер»Курамшин В.Ш. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ОтветчикСейфуллов С.Д.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации о явке в судебное заседание, однако почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах ответчик Сейфуллов С.Д. считается надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 22 июня 2015 года между КПК «Партнер» иСейфулловым С.Д.был заключен договор займа № 293 Д/з, в соответствии с которым последнему предоставлен заем в <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заемщик в срок не позднее 22 июня 2016 года обязуется возвратить займ и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты, исходя из ставки 25% годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 15).

Согласно п.п. 12 п. 1 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу пени, рассчитываемые от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Обязательства по выдаче займа в <данные изъяты> рублей истец выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 804 от 22 июня 2015 года (л.д. 14).

Как следует из анализа платежейСейфуллов С.Д.уклонялся от выплат ежемесячных платежей в соответствии с договором займа и графиком платежей, в результате чего образовалась указанная истцом задолженность (л.д. 14). По состоянию на 12.02.2016 года задолженность заемщика перед КПК «Партнер» составляет:

неуплаченная сумма займа - 73 008 руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами - 11 667 руб., членский взнос - 4 632 руб., пени - 2 643 руб.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из п. 2.3 договора займа заемщик в срок не позднее 22 июня 2016 года обязуется возвратить займ и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты, исходя из ставки 25% годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате долга по договору займа, суммы компенсационных выплат, членского взноса и пени ответчиком суду не представлено. Кроме того, расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, с учетом заявленных требований истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «Партнер» и взыскать с ответчика Сейфуллова С.Д.в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 73 008 рублей, сумму компенсационных выплат в расчете на дату составления расчета 11 667 рублей, членский взнос в размере 4 632 рубля, пени по договору займа на остаток суммы основного долга в сумме 2 643 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами из расчета 25 % годовых и членский взнос из расчета 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 13 февраля 2016 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 958 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 64 от 11 февраля 2016 года (л.д.4).

Учитывая положения пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в указанном размере.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» кСейфуллову С. Д. взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Партнер" сСейфуллова С. Д. по договору займа № 293 Д/з от 22 июня 2015 года в общей сумме 91 950 (девяносто одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей, а также проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 25 % годовых и членский взнос в размере 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 13 февраля 2016 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Партнер" сСейфуллова С. Д. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 958 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова