Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3537/2015 ~ М-3572/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-3537/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 г.             г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Коптевой А. В.,

при секретаре Поводыревой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело исковому заявлению Мельникова Игоря Анатольевича к Русановскому Леониду Антоновичу о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мельников И. А. обратился в суд с иском к Русановскому Л. А. о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что (дата обезличена) ответчик, получил в долг от истца, денежную сумму (информация скрыта) рублей на срок до (дата обезличена) на основании расписки. В залог ответчик оставил свой паспорт гражданина РФ и паспорт транспортного средства. Истец ссылается на то, что в срок, указанный в расписке, ответчик сумму долга истцу не вернул.

По изложенным, основаниям, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере (информация скрыта) рублей, проценты на сумму займа (информация скрыта) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (информация скрыта) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) (информация скрыта) рублей.

В ходе рассмотрения дела истец, уточняя заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере (информация скрыта), проценты на сумму займа (информация скрыта)., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (информация скрыта)., расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта).

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Русановский Леонид Анатольевич в срок до (дата обезличена) выплачивает Мельникову Игорю Анатольевичу в лице его представителя по доверенности Мерцалова Сергея Сергеевича сумму основного долга в размере (информация скрыта) и расходы по государственной пошлине в размере (информация скрыта), а всего (информация скрыта), а истец Мельников Игорь Анатольевич отказывается от требований о взыскании процентов на сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. В случае невыполнения условий мирового соглашения Русановский Леонид Анатольевич выплачивает по исполнительному листу (информация скрыта), из которых проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами составляют (информация скрыта).

Подписанное стронами мировое соглашение, отражено в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173,220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, стороны последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3537/2015г. по иску Мельникова Игоря Анатольевича к Русановскому Леониду Антоновичу о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:

1. Русановский Леонид Анатольевич в срок до (дата обезличена) выплачивает Мельникову Игорю Анатольевичу в лице его представителя по доверенности Мерцалова Сергея Сергеевича сумму основного долга в размере (информация скрыта) и расходы по государственной пошлине в размере (информация скрыта), а всего (информация скрыта), а истец Мельников Игорь Анатольевич отказывается от требований о взыскании процентов на сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. В случае невыполнения условий мирового соглашения Русановский Леонид Анатольевич выплачивает по исполнительному листу (информация скрыта), из которых проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами составляют (информация скрыта).

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья          А. В. Коптева