Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2021 (2-3878/2020;) ~ М-2495/2020 от 28.09.2020

2-878/2021

24RS0013-01-2020-003444-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Емельяново                                    11 февраля 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьиПавловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать их не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с согласия всех собственников, были зарегистрированы ответчики. Ответчики в доме никогда не проживали, никаких личных вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг не производят, расходы на содержание жилого помещения не несут, членами семьи истца не являются. При таких обстоятельствах истец считает, что наличие регистрационного учета по прежнему месту жительства не сохраняет за ответчиками право на спорное жилое помещение, а также нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что ответчики членами семьи истцов не являются, в спорное жилое помещение никогда не вселялись и никогда там не проживали, общего хозяйства с собственниками не вели, личных вещей по вышеуказанному адресу не имеют, расходы на содержание не несут, прав на жилое помещение не заявляли.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Емельяновского района Красноярсокго края ФИО5 полагавшую, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), договором на передачу дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.49).

В доме по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11), а также справкой ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.39,40).

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что ответчики членами семьи истцов не являются, в спорное жилое помещение никогда не вселялись и никогда там не проживали, общего хозяйства с собственниками не вели, личных вещей по вышеуказанному адресу не имеют, расходы на содержание не несут, прав на жилое помещение не заявляли, указанные обстоятельства соответствуют сведениям, изложенным в исковом заявлении, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 в установленном законом порядке в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали и личного имущества не хранили, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несут, членами семьи собственников не являются. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчики право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, №, не приобрели, поскольку в это жилое помещение не вселялись, не проживали, их вещи отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, №, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Павлова К.П.