Решение по делу № 1-26/2013 от 11.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/2013

 П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                            11 марта 2013 года

Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего - мирового судьи Верещагиной Е.Л.,

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Домрачева А.А.,

подсудимого Рыбакова А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***  от 11 марта 2013 года,

 рассмотрел в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

 Рыбакова  А.Н., ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л: 

Рыбаков А.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, *** при следующих обстоятельствах.    

31 января 2013 года около 20 часов Рыбаков А.Н., находясь в помещении квартиры № *** дома № *** по улице *** села *** района РМЭ, в ходе возникшей ссоры, из-за возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес два удара кулаком в область головы ***, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, после чего, в продолжение своих преступных действий схватив руками голову ***, дергал её за волосы. 

В результате противоправных действий *** была причинена физическая боль и на основании заключения эксперта № ***-МД от 05 февраля 2013 года следующие телесные повреждения:

- локальный отек мягких тканей волосистой части головы в теменной области слева, кровоподтек на коже левой щеки в проекции нижней челюсти, которые возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, чем могли быть, например, кулаки, части ног или любые подобные предметы за 4-6 дней до  первичного освидетельствования, то есть 29-31 января 2013 года; кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не повлекли и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д.16).

В судебном заседании подсудимый Рыбаков А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в содеянном, а также поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Ахмедгараев В.В. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своей подзащитной и просил его удовлетворить.

Потерпевшая  *** согласна на особый порядок судебного разбирательства, условия и последствия данного порядка осознает полностью, просит подсудимого наказать строго.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Домрачев А.А. не возражает на рассмотрение  уголовного дела в отношении Рыбакова А.Н. без проведения судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, поскольку считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Выслушав ходатайство подсудимого Рыбакова А.Н., его защитника адвоката Ахмедгараева В.В., согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Рыбакова А.Н. соблюдены, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства разъяснены и понятны. Вину в  совершенном преступлении подсудимый Рыбаков А.Н. признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина подсудимого  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рыбакова А.Н. следует квалифицировать по части 1 ст. 116 УК РФ  -  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого Рыбакова А.Н., а также принимает во внимание его личность.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствие со ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого Рыбакова А.Н. суд относит полное признание им своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику (л.д.47).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в отношении женщины, находящейся в состоянии беременности (л.д.11). 

Как следует из материалов дела, подсудимый Рыбаков А.Н. на учете у психиатра и нарколога в ГБУ РМЭ «*** ЦРБ» не состоит (л.д.45) и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимого,  его социального и материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих   обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мнения потерпевшей, просившей суд строго наказать подсудимого, суд считает необходимым назначить Рыбакову А.Н. наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

 В соответствии со ст.ст. 131-132 УПРК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.303-309, ст.316 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

  Признать  виновным Рыбакова А.Н.  в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении осужденного Рыбакова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл, через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья -                                                                     Е.Л. Верещагина