Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-73/2012 (5-972/2011;) от 27.12.2011

Дело №5-73/2012

Протокол 35 АР 088172 от 19.12.2011 года

Постановление

г.Вологда 06 февраля 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Красновой С.А.,

Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ,

Место рождения: <адрес>

место работы: ООО «Электроматериалы»,

место жительства: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут по адресу: <адрес>, Краснова С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим ей же, в нарушение п.2.5 ПДД, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Краснова С.А. в судебном заседании вину не признала. Суду пояснила, что не заметила чтобы что-то задевала. Административную ответственность за данное правонарушение знает. Не уехала бы с места ДТП. Умысла не было.

Представитель ГУ – УПФ России в г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут по адресу: <адрес>, Краснова С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № принадлежащим ей же, в нарушение п.2.5 ПДД, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям указанной статьи оставление водителем места ДТП возможно только при наличии умысла водителя скрыться с места происшествия.

Как следует из объяснений Красновой С.А., данных в ходе расследования ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по адресу: <адрес>, двигалась задним ходом для того, чтобы развернуться и выехать со двора. Во время движения не почувствовала, что задела какое-то препятствие и в зеркала заднего вида видела, что до шлагбаума еще далеко. Ввиду большого скопления движущихся машин на маленьком пространстве из машины не выходила. На заднем бампере обнаружено повреждение в виде небольшой царапины неизвестного происхождения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд, оценив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что умысла уехать с места ДТП у Красновой С.А. не было, удара, столкновения она не почувствовала. В связи с этим, в действиях Красновой С.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Суд полагает, что в данном случае, факт осознанного игнорирования возложенной п.2.5 ПДД обязанности, а именно немедленной остановки транспортного средства, включении аварийной световой сигнализации и выставлении знака аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещении предметов, имеющих отношение к происшествию, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Доказательств обратного не представлено.

Статья 24.5 КоАП РФ относит к обстоятельствам, исключающим производство по делу, отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27, 24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Красновой С.А. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Кяргиева