Определение по делу № 2-464/2021 ~ М-448/2021 от 07.07.2021

№ 2-464/2021

56RS0017-01-2021-000645-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 августа 2021 года                              с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какенова Т.Б., Какеновой Л.И., Гарифуллина Г.Ш., Гарифуллиной Р.Б., Семагиной В.С. к Ванякину Н.И., Тиньгаевой Л.В., Матюнину С.В., Лыкосовой А.С. о признании незаконными и необоснованными возражений относительно выдела земельных долей, признании согласованным проекта межевания,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с названным иском к Ванякину Н.И., Тиньгаевой Л.В. в обоснование заявленных требований указали, что являются участниками общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> Реализуя право на выдел земельной доли в натуре, в соответствии со ст.ст. 13, 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцы опубликовали в газете «Степной маяк» № 18 (10295) от ДД.ММ.ГГГГ извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, образующегося из исходного земельного участка с кадастровым номером №. В данном извещении указано: заказчиком кадастровых работ является Гарифуллина Р.Б., кадастровые работы в отношении земельного участка производит кадастровый инженер Быкова И.С.; почтовый и электронный адрес кадастрового инженера; кадастровый номер исходного земельного участка. Там же участникам долевой собственности предложено ознакомиться с проектом межевания в указанное время и в указанном месте. А также предложено представить обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого участка и сроки, когда такие возражения возможно направить.

Данный проект межевания, изготовленный кадастровым инженером Быковой И.С., соответствует указанным в п. 3 ст. 13.1. ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ требованиям к проекту межевания земельных участков.

Ответчики Ванякин Н.И., Тиньгаева Л.В., не ознакомившись со спорным проектом межевания, направили идентичные возражения на опубликованное истцом извещение, сообщили что заявляют «возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, поскольку данный земельный участок был заявлен ранее и согласован через общественно - политическую газету «Степной Маяк», выдел нарушит их интересы и интересы остальных собственников земельных долей с кадастровым номером № При этом ответчики как указывают истцы не представили информации, позволяющей проверить законность возражений, как то: правоустанавливающие документы на принадлежащие возражающим земельные доли; сведения об их проекте межевания; размер и местоположение границ выделяемого ими участка; номер и дата газеты «Степной Маяк», на которую они ссылаются в возражениях. Кроме того, в списке правообладателей в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, отсутствуют Ванякин Н.И. и Тиньгаева Л.В.

Истцы просят признать незаконным и необоснованным возражение Ванякина Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Тиньгаевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ на извещение, опубликованное в газете «Степной маяк» № 18 (10292) от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании проекта межевания земельного участка, образующегося из земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, в границах квартала, заказчик – Гарифуллина Р.Б., кадастровый инженер – Быкова И.С.; признать согласованным проект межевания земельного участка, образующегося из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, заказчик – Гарифуллина Р.Б., кадастровый инженер – Б. И.С., извещение о согласовании которого опубликовано в газете «Степной маяк» № 18 (10292) от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены М. С.В., Л. А.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена кадастровый инженер Р. М.А.

Истцы Какенов Т.Б., Какенова Л.И., Гарифуллин Г.Ш., Гарифуллина Р.Б., Семагина В.С., представитель истца Гарифуллиной Р.Б. - Балянова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от истцов Какенова Т.Б., Какеновой Л.И., Гарифуллина Г.Ш., Гарифуллиной Р.Б., Семагиной В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящий момент полагают необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны. Просили принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчики Ванякин Н.И., Тиньгаева Л.В., их представитель Демов А.А., а также ответчики Матюнин С.В., Лыкосова А.С., представитель Управления Росреестра по Оренбургской области, третьи лица Раудина М.А., Быкова И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ Какенова Т.Б., Какеновой Л.И., Гарифуллина Г.Ш., Гарифуллиной Р.Б., Семагиной В.С. от заявленных исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» № 18 (10292) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░. ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» № 18 (10292) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░