К делу №2-2012/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Геленджик 21 октября 2020 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Рыдзевской О.А.,
с участием ответчика Поляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.В. к Поляковой Т.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Родионов А.В. обратился в суд с иском Поляковой Т.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда, просит признать не соответствующими действительности сведения, о том, что «руководство пансионата «Почтовик» допускает высказывания (угрозы) в адрес сотрудников пансионата», распространенный Поляковой Т.В. путем телефонного звонка в Администрацию Краснодарского края.
Истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому заявление Родионова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Родионова А.В. к Поляковой Т.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения их суду.
Судья: