Решение по делу № 2-8835/2013 ~ М-8899/2013 от 25.11.2013

         дело № 2-8835/13г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 года

Приволжский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                                   Малковой Я.В.,

при секретаре                                                                Хасановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафиуллина И.А., Сафиуллиной Г.З., Сафиуллина Р.И. к Сафиуллину И.И. о признании утратившимправа пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

        Сафиуллины И.А., Г.З., Р.И. обратились в суд с иском к Сафиуллину И.И., в котором просят признать Сафиуллина И.И., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: РТ, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование указывают, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Все истцы имеют постоянную регистрацию в спорной квартире. Помимо истцов в спорной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Сафиуллин И.И. В данной квартире ответчик личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора УФМС России по РТ в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Применительно к жилищным правоотношениям аналогичные права собственников закреплены и в ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что Сафиуллиной Г.З., Сафиуллину Р.И., Сафиуллину И.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Как видно из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными Сафиуллин И.А., Сафиуллина Г.З., Сафиуллин Р.И., Сафиуллин И.И. (л.д.10).

        Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей не имеет. Данное обстоятельство подтверждается также актом о непроживании.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, законодатель признает наличие у собственника трех необходимых и исключительных полномочий в их совокупности: владеть - реально обладать объектом собственности; пользоваться - извлекать из него пользу, выгоду; распоряжаться - определять юридическую судьбу объекта собственности.

Следовательно, истцы, как собственники <адрес> <адрес> вправе относиться к принадлежащему им жилому помещению как к своему: своей волей и в своем интересе.

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик согласен с иском в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание Сафиуллиным И.И.исковых требований не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, о чем имеется его соответствующее письменное заявление, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что важнейшее право граждан РФ - право частной собственности находится под охраной закона, а факт регистрации ответчика, является для истцов препятствием в пользовании жилой площадью как собственностью, ответчик добровольно с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снимается, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Сафиуллина И.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.     

Судья Приволжского районного

суда г. Казани РТ                                                                        Я.В. Малкова