Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4988/2014 ~ М-3951/2014 от 10.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                         18 ноября 2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косинова ФИО6 об оспаривании решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, в котором просит признать незаконным и отменить решение должностного лица, начальника отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска об определении заявителю годности к военной службе. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на воинском учете и является призывником Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска. ФИО1 прошел призывную комиссию, в том числе медицинскую. Призывная комиссия приняла решение о признании заявителя годным к военной службе и призыве его на военную службу. Вместе с тем, с указанным решением заявитель ознакомлен не был, соответственно, дата принятия решения и иные идентифицирующие признаки ФИО1 не известны, однако повестка с обязанием явиться 15.10.2014г. к 11 час. 00 мин. в отдел Военного комиссариата вручена заявителю.

ФИО1, а также его представитель по доверенности № от 26.06.2014г. Ульских Р.Н. своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела заказной почтовой корреспонденцией, дважды 23.10.2014г., 18.11.2014г. не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии, либо об отложении судебных заседаний по уважительным причинам не поступало. К тому же препятствий к получению информации у заявителя и его представителя со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний, причин их отложений.

Представитель отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд полагает, что вторичная неявка заявителя ФИО1, а также его представителя Ульских Р.Н. в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярск оставить без рассмотрения, поскольку заявитель и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а представитель отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярск не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Косинова ФИО7 об оспаривании решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                 Е.А. Иноземцева