Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1317/2016 ~ М-969/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Колосовой Г.Е. о взыскании суммы налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к Колосовой Г.Е. о взыскании суммы налога.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Колосова Г.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент подачи административного иска в суд ответчица Колосова Г.Е. проживала в Куйбышевском районе г. <адрес>, административное исковое заявление принято к производству Самарского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Колосовой Г.Е. о взыскании суммы налога передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин