Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3388/2012 ~ М-3256/2012 от 04.09.2012

Дело №2-3388/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.

при секретаре Федоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Д.В. и Мельниковой М.Б., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.Д. и Р.Д., к ФГУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мельниковы Д.В. и М.Б., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.Д. и Р.Д., обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указано, что **.**. 2012г. на основании договора социального найма Мельникову В.И. на состав семьи из 5 человек была предоставлена квартира № ** в доме № ** по ул.Ш. в г.Пскове.

Желая реализовать право на участие в приватизации, обратились в ФГУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче жилой площади в собственность.

Однако, письмом от 22 июня 2012г. было разъяснено, что ФГУ не наделено полномочиями на заключение договоров о передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, а также предложено разрешить возникшую проблему в судебном порядке.

Полагая, что данное обстоятельство не может являться основанием для ограничения прав просили суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул.Ш. в г.Пскове по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились.

Представитель истцов, одновременно также являющийся и третьим лицом по делу, Мельников В.И. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. При этом от личного участия в приватизации отказался, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению:

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № ** от **.**. 2012г., заключенного между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Мельниковым В.И., последнему на состав семьи из 5 человек: него самого, сына – Мельникова Д.В., невестку – Мельникову М.Б. и внуков – А.Д. и Р.Д., была предоставлена квартира № ** в доме № ** по ул.Ш. в г.Пскове (л.д.8,9).

Имея намерение реализовать право на приватизацию данного жилья, истцы обратились в ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с соответствующим заявлением.

Однако 22 июня 2012г. в удовлетворении данного обращения было отказано и указано, что ФГУ не наделено полномочиями на заключение договоров о передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации.

С учетом этого, суд приходит к выводу, что вины истцов в сложившейся ситуации не имеется и полагает, что перечисленные выше обстоятельства препятствуют им реализовать право на приватизацию жилого помещения.

Поскольку в соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, а отсутствие официально оформленных полномочий ФГУ по передаче жилья в собственность граждан основанием для ограничения прав Мельниковых являться не может, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Право Мельниковых на бесплатное получение жилья в собственность никем не оспаривается. Кроме того, ранее право на приватизацию они не использовали, что подтверждается представленными суду документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мельниковым Д.В., **.**.**** года рождения, Мельниковой М.Б., **.**.**** года рождения, А.Д., **.**.**** года рождения, и Р.Д., **.**.**** года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) № ** общей площадью 80,1 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м. по адресу: город Псков, улица Ш., дом № ** , по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012г.

Судья С.А.Падучих

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.