Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1336/2021 от 31.08.2021

№ 5-1336/2021 (10RS0016-01-2021-003789-33)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2021 года                                                                  город Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Леонтьева М.А.,

установил:

На рассмотрение судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Леонтьева М.А..

Ранее, определением от 23.08.2021 указанный протокол с материалами дела был возвращен в ОМВД России по Сегежскому району для устранения недостатков. В настоящее время протокол вновь направлен в суд на рассмотрение с указанием на то, что материал не рассмотрен.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении документов следует, что 28.06.2021 в отношении Леонтьева М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако, материалы дела не содержит информации о том, рассмотрено ли данное дело, а также о принятом по результатам его рассмотрения решении.

Указанные обстоятельства являются существенными и подлежащими установлению при рассмотрении настоящего дела и квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вывод административного органа о том, что материал не рассмотрен документально не подтвержден (копия протокола об административном правонарушении не приложена, равно как и сведения о направлении протокола на рассмотрение в суд, постановление суда), при этом, в соответствии с требованиями КоАП РФ административный орган, составивший протокол об административном правонарушении извещается о дате, времени и месте его рассмотрения, т.е. обладает все информацией о движении составленного им протокола об административном правонарушении. Кроме того административный орган обладает полной информацией о составленных в отношении Леонтьева М.А. протоколах об административных правонарушениях, о направлении их на рассмотрение в суд, а также о принятых решениях, в связи с чем имеет возможность предоставить указанные сведения.

Обязанность по доказыванию события и состава административного правонарушения лежит на административном органе (ст. 1.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неправильным оформлением других материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Леонтьева М.А. возвратить в ОМВД России по Сегежскому району для устранения недостатков.

Судья                                                           А.В. Тугорева