Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2011 ~ М-2037/2011 от 18.11.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                                                                           город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Лепендиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего прапорщика Шералиевой Н.А. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» (далее - ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области), связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия в распоряжении,

УСТАНОВИЛ:

Шералиева обратилась с заявлением в котором указала, что в связи с нахождением в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты> ей руководителем ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области, где она состоит на денежном довольствии, не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 30 ноября 2011 года.

Полагая свои права нарушенными, Шералиева просила обязать руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ей задолженность по денежному довольствию за период с 1 по 30 ноября 2011 года.

Надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела Шералиева в судебное заседание не прибыла и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в своем заявлении.

Надлежаще уведомленный руководитель ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, и в представленной справке просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Шералиевой по следующим основаниям.

Из квитанции следует, что заявитель понес расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Согласно справке руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области 22 ноября 2011 года № 1624/вс Шералиевой не выплачено денежное довольствие за период с 1 по 30 ноября 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

    Согласно п.11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 утверждён Порядок обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, п. 7 которого установлено, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области в выплате заявителю денежного довольствия за период с 1 по 30 ноября 2011 года незаконен, поскольку Шералиева имела право на получение этих причитающихся денежных средств и при нахождении ее в распоряжении, так как военная служба заявителя не была окончена, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с прохождением военной службы в распоряжении, в связи с чем заявление Шералиевой о выплате ей денежного довольствия за указанный период подлежит удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Шералиевой, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает с ФБУ УФО МО РФ возместить в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Шералиевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать незаконным отказ руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в выплате Шералиевой Н.А. причитавшегося за период с 1 по 30 ноября 2011 года денежного довольствия.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Шералиевой Н.А. за счет средств, предназначенных для финансирования войсковой части <данные изъяты>, денежное довольствие за период с 1 по 30 ноября 2011 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Шералиевой Н.А. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                      А.В. Алексеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                                                                           город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Лепендиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего прапорщика Шералиевой Н.А. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» (далее - ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области), связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия в распоряжении,

УСТАНОВИЛ:

Шералиева обратилась с заявлением в котором указала, что в связи с нахождением в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты> ей руководителем ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области, где она состоит на денежном довольствии, не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 30 ноября 2011 года.

Полагая свои права нарушенными, Шералиева просила обязать руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ей задолженность по денежному довольствию за период с 1 по 30 ноября 2011 года.

Надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела Шералиева в судебное заседание не прибыла и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в своем заявлении.

Надлежаще уведомленный руководитель ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, и в представленной справке просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Шералиевой по следующим основаниям.

Из квитанции следует, что заявитель понес расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Согласно справке руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области 22 ноября 2011 года № 1624/вс Шералиевой не выплачено денежное довольствие за период с 1 по 30 ноября 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

    Согласно п.11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 утверждён Порядок обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, п. 7 которого установлено, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области в выплате заявителю денежного довольствия за период с 1 по 30 ноября 2011 года незаконен, поскольку Шералиева имела право на получение этих причитающихся денежных средств и при нахождении ее в распоряжении, так как военная служба заявителя не была окончена, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с прохождением военной службы в распоряжении, в связи с чем заявление Шералиевой о выплате ей денежного довольствия за указанный период подлежит удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Шералиевой, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает с ФБУ УФО МО РФ возместить в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Шералиевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать незаконным отказ руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в выплате Шералиевой Н.А. причитавшегося за период с 1 по 30 ноября 2011 года денежного довольствия.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Шералиевой Н.А. за счет средств, предназначенных для финансирования войсковой части <данные изъяты>, денежное довольствие за период с 1 по 30 ноября 2011 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Шералиевой Н.А. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                      А.В. Алексеев

<данные изъяты>

1версия для печати

2-2084/2011 ~ М-2037/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шералиева Наталья Анатольевна
Ответчики
Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области»
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Алексеев Александр Вениаминович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
18.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2011Передача материалов судье
18.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2011Судебное заседание
12.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2011Дело оформлено
12.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее