дело № 2-1447/2023
УИД 63RS0045-01-2022-009423-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Сущенко У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/2023 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Самара" к Курятникову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности в связи с самовольным подключением газоиспользующего оборудования к сети газопотребления,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Самара" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Курятникова А.В. сумму задолженности в размере 418 099 руб. 97 коп., государственную пошлину в размере 7 381 руб.
В обоснование требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (поставщик) и А.В. Курятниковым (абонент) 29.11.2021 заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №. Согласно п.1.1 договора, поставщик газа обязуется подавать абоненту природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом абоненту количестве, а абонент обязуется оплачивать принятый объем природного газа. В соответствии с пп. 22, 23, 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (Правила №) предусмотрено право поставщика газа проводить проверки внутридомового газового оборудования абонентов, в том числе приборов учета газа. В ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, обнаружено использование газа в предпринимательских целях, не связанных с удовлетворением личных, семейных, домашних и иных нужд (использование газа на обогрев теплицы площадью 3026,409 м2). Данное обстоятельство было отражено в акте № от 19.04.2022. При проведении проверки было также установлено, что Абонент использует газопотребляющее оборудование, не указанное в Акте о подключении (технологическом присоединении). Таким образом, можно говорить о факте несанкционированного подключения, что является основанием для определения коммунального ресурса, исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования. Согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № (ред. от 23.09.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила 354), на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Сумма задолженности, согласно расчету, составила 418 099,97 руб. (за период с 20.01.2022 по 19.04.2022). 08.07.2022 в адрес ответчика направлена претензия от 07.07.2022 № с требованием в добровольном порядке в течение 10 дней с момента ее получения оплатить сумму задолженности. Претензия осталась без ответа, задолженность не погашена.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Курятникова А.В. сумму задолженности в размере 4 303 392,24 руб., государственную пошлину в размере 29717,00 руб.
В обоснование уточенного иска ссылается, что в соответствии с п. 27 Правил №, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Отсутствие пломбы поставщика на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу является основанием для определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа (п. 28 Правил №). Пломба № на счетчике газа BK-G 25, №, типоразмер-25 была установлена 08.04.2022 на основании заявления абонента, о чем 08.04.2022 был составлен Акт установки/удаления контрольно-защитной наклейки (КЗН), номерной пломбы. В связи с тем, что прибор учета газа не был опломбирован пломбой поставщика, имеются основания для определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа на основании п. 28 Правил №.Согласно расчету стоимость потребленного газа за период с 20.01.2022 по 07.04.2022 составляет 4 303 392,24 руб.
Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Самара" по доверенности ФИО3, ФИО4, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик с нарушением установленного законом порядка самовольно (несанкционированно) подключил газоиспользующие оборудование к сети газопотребления, а именно, как следует из акта о подключении (технологическом присоединении) от 30.11.2020 к сети газопотребления был присоединен котел-колонка Daewoo DGB 200 MSC23 в количестве 8 шт., суммарной мощностью 19,200 м3/ч, в то время как проверкой, проведенной поставщиком 19.04.2022, установлено, что к сети газопотребления подключен котел-колонка Daewoo DGB 400 MSC в количестве 8 шт., мощностью 4,23 м3/ч каждый). В нарушение п. 3.2.7 Договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд № от 29.11.2021 и подпункта «д» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № (Правила №), ответчик не уведомил истца об изменениях в составе газоиспользующего оборудования (об установлении новых, более мощных котлов). Кроме того, в соответствии с п.10 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № (Правила №), замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется специализированной организацией в рамках исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Самостоятельная замена указанного оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается. Правила № устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п. 1 Правил). Соответственно, самостоятельная замена газового оборудования является нарушением порядка использования и содержания внутридомового газового оборудования, установленного Правилами №. Аналогичная норма, запрещающая абоненту самовольно демонтировать или отключать газовое оборудование, предусмотренное проектной и (или) технической документацией, содержится в подпункте «в» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №.Таким образом, замена оборудования и подключение нового газового оборудования возможна только с привлечением специализированной организации. Нарушение указанного порядка свидетельствует о самовольном (несанкционированном) подключении газового оборудования к сети газопотребления. В материалы дела представлен акт от 30.11.2020 из которого следует, что к сети газопотребления был присоединен котел-колонка Daewoo DGB 200 MSC23 в количестве 8 шт., суммарной мощностью 19,200 мЗ/ч. Указанный акт был подписан должностным лицом ООО «СВГК» (заместителем директора по перспективному развитию), а также самим ответчиком. Однако ни одно из указанных лиц, при составлении и подписании акта, не заметило техническую ошибку в наименовании газового оборудования.
Представитель ответчика Курятникова А.А. по доверенности ФИО6, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам письменных возражений. Поясняла, что замена оборудования не производилась, были лишь технические расхождения в указании мощностей котлов, были подключены котлы большей мощностью, чем было указано в документации, с точки зрения ст.48 Градостроительного кодекса нарушений не допущено. Имеется новый акт проверки по объединению котлов от 10.10.2022г.
Представитель третьего лица ООО «Средневолжская газовая компания» по доверенности ФИО7, в судебном заседании оставил разрешение требований на усмотрение суда. Пояснил, что Компания СВГК при начальном подключении газа отвечает лишь за внешнюю часть подключения, за внутреннюю часть несет ответственность сам ответчик. Заявитель может привлечь любую подрядную организацию для выполнения работ, закупка оборудования так же может производиться сторонними лицами. После того, как устроена внутренняя часть, происходит установка котлов. В данном случае котлы были установлены большей мощностью, чем было указано в документации, внешне котлы полностью идентичны, можно посмотреть технические паспорта. Пропускная способность счетчиков соответствует возможности определения потребления газа котлом мощностью 400. При изначальном монтаже учитывая класс 25 ДЖИ счетчика и с пропускной способностью 40 куб. метров и котлы 3384 кубометра, нарушений законодательства нет. Компания СВГК не имеет права при подключении требовать у заявителя проектную, рабочую и техническую документацию, у сотрудников СВГК нет обязанности в проверке технической документации в отношении установочного объекта. Если было установлено, что котлы были установлены не те, которые фактически установлены, то на основании ст.48 Градостроительного кодекса, Постановления № не было допущено нарушений в отборе, незаконном потреблении газа. В данном случае поставщик имеет право прекратить поставку газа, но не указывать на то, что было осуществлено незаконное потребление поставляемой услуги. Нарушений со стороны ответчика нет, хоть и котлы мощнее, но счетчик учета позволяет обслуживать эти котлы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
Исходя из статьи 2 Закона о газоснабжении поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
Как следует из статьи 18 названного Закона, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно - измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.
Монтаж, эксплуатация и поверка контрольно - измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Законом Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым принадлежат приборы (п. п. 24, 25 названных Правил).
Согласно Правилам поставки газа (пункт 22) учет объема газа, передаваемого покупателю, производится, как общее правило, контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил поставки газа).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).
Пунктами 5, 24 и 32 Правил поставки газа N 549 предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» является единственным поставщиком газа на территории Самарской области, в том числе и для коммунально-бытовых нужд граждан.
Отношения, возникающие при поставке газа для коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утв. Постановлением Правительства от 21.07.2008 №.
Между Курятниковым А.В. и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» заключен договор поставки природного газа № от 29.11.2021 по адресу: <адрес>: Солонцовка, <адрес> для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
В соответствии с Приложением № к договору поставки природного газа от 29.11.2021 газопотребление осуществляется посредством установленных емкостных водонагревателей марки Daewoo - 8 шт.
Для произведения начислений и расчетов оплаты за потребленный газ поставщиком ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» открыт лицевой счет №.
Свои требования ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» основывает на несанционированом подключении, выраженном, по мнению истца, в замене при подключении газового оборудования одной марки котла на другую.
13.05.2021 года между истцом и ООО СВГК» (исполнитель) заключен договор № № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.
При этом в п.1 договора определено, что объектом капитального строительства, по которому исполнитель принял на себя обязательство по подключению (технологическому присоединению) является теплица (для собственных нужд). Это же указано и в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения в п.3.
Курятниковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с ООО «Спецоблгаз-Сервис», где в перечне обслуживаемого внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования указаны котлы в количестве 8 штук (мощностью до 60 кВт, одно- или двух-контурны высокотехнологичный, кроме конденсационных), прибор учета расхода газа ВК -1 штука.
Рабочая документация по подключению (технологическому присоединению) к газораспределительной сети разработана ООО «Волгатехпроектстрой» также для объекта капитального строительства - теплицы (для собственных нужд) (Проект№-№).
01.12.2021 представителем специализированной организации ООО «Средневолжская газовая компания» был установлен прибор учета газа, о чем составлен акт, в котором отражены параметры прибора учета газа.
Акт подписан с обеих сторон.
Соответственно, объем потребленного природного газа определяется по показаниям установленного прибора учета газа ВК G25, 2020 года выпуска, заводской номер №, дата последней поверки 02.11.2020, дата следующей поверки 2030 г.
На месте крепления счетчика газа к газопроводу установлена пломба №, что подтверждается актом установки/удаления контрольно-защитной наклейки (КЗН), номерной пломбы.
Данные об установленном приборе учета газа были переданы поставщику ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», что подтверждается сведениями, отраженными в договоре и лицевом счете.
Согласно п. 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
При этом пунктом 25 Правил поставки закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.
Ответчиком Курятниковым А.В. условия соблюдены.
Расчет оплаты за потребленный газ производился исходя из показаний прибора учета газа.
Установлено, что Курятников А.В. передавал показания прибора учета газа, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», в свою очередь, принимал показания и выставлял квитанции для оплаты потребленного газа.
19.04.2022 представителями поставщика газа ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» была инициирована и проведена проверка по адресу: <адрес>, по результатам которой был составлен акт проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа.
Согласно Акту проверки от 19.04.2022 при проведении проверки обнаружено, что пользование газом осуществляется не для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а для отопления теплиц, в целях предпринимательской деятельности (дописано шариковой ручкой в акте проверки).
В ходе проверки также были осмотрены: газовое оборудование, прибор учета газа, пломбы.
В акте отражены следующие результаты проверки: наличие незаконно газифицированных помещений отсутствует; наличие самовольного подключения газ.приборов отсутствует; наличие не газопроводных шлангов, тройников для присоединения газа или приборов отсутствует; перечень отопительных приборов - 8 котлов DAEWOO DGB 400MSC; параметры прибора учета газа - соответствуют; пломб завода изготовителя и пломба на контргайках соответствуют требованиям, и не нарушены; зафиксированы показания прибора учета газа; наличие сколов и следов вскрытия счетчика газа (СГ) отсутствуют; при проверке работоспособности счетчика газа нарушений в учете газа не установлено.
В качестве выявленных нарушений указано: отопление теплицы природным газом с помощью котла Daewoo.
Таким образом, при заключении договора поставки газа поставщик газа с 29.11.2021 располагал сведениями, что поставка газа осуществляется для отопления теплиц и что для отопления теплиц используется газоиспользующее оборудование DAEWOO DGB 400MSC мощностью 46,5 кВт.
Использование газа в предпринимательских целях не нашло своего подтверждения.
Истец указал, что фактическим основанием предъявления настоящего иска является только «несоответствие газового оборудования, указанного в акте о подключении газа, и газового оборудования в акте проверки, а именно расхождение мощности котлов.
При этом, представитель истца также подтвердил, что единственным правовым основанием расчета истцом задолженности за поставленный газ является п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № (далее - Правила №).
Согласно п. 62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Следовательно, согласно пункту 62 Правил № под несанкционированным подключением следует понимать подключение внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, осуществленное с нарушением установленного порядка подключения.
Однако, в акте проверки указано, что самовольное подключение газовых приборов отсутствует, установлен перечень газоиспользующего оборудования: котел DAWOO мощностью 46,5 кВт (4,23 м3 /час).
Таким образом, данный акт проверки не выявил несанкционированное подключение газа, иного акта, в том числе акта о выявлении несанкционированного подключения истцом не составлено.
Более того, согласно акту установки/удаления контрольно-защитной наклейки (КЗН), номерной пломбы, составленному поставщиком газа ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», 08.04.2022. за 11 дней до проверки 19.04.2022, подключение газового оборудования через счетчик газа (каждого в отдельности) проверено, наличие врезок до счетчика газа (штуцеры, краны, отводы, байпасы) отсутствует, целостность корпуса и счетного механизма счетчика газа не нарушена, наличие сколов, следов вскрытия не установлено, шумы при работе счетчика газа отсутствуют.
То есть, поставщику газа было известно еще при заключении договора поставки газа о том, что изначально специализированной организацией ООО «СВГК» к газораспределительной сети теплицы подключены котлы DAEWOO DGB 400MSC мощностью 46,5 кВт.
В Приложении № к Договору поставки газа №, несмотря на то, что ошибочно указан котел марки DAEWOO DGB-200, определено, что по техническому паспорту котла максимальное потребление м3/час - 4.3.
Между тем, у котла DAEWOO DGB-200 максимальное потребление - 2,4 м3/час, что подтверждается рабочей документацией, паспортом котла и актом о подключении газа (19,2:8 котлов=2,4 м3/час).
Также для заключения договора поставки ответчиком Курятниковым А.В. поставщику газа была подана оферта, в соответствии с которой в графе оборудование указано отопительный прибор DAEWOO без указания мощности.
В числе приложенных к оферте документов указаны документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования.
К оферте приложен технический паспорт котла DAEWOO, который включает в себя технические характеристики котла DAEWOO максимальной мощности от 11,6 кВт до 46,5 кВт.
Таким образом, к оферте был приложен технический паспорт котла мощностью 46,5кВт, что объясняет наличие в приложении к договору поставки обозначения максимального потребления газа 4,3 м3/час.
Кроме того, пропускная способность прибора учёта газа ВК G25, установленного на объекте по данному адресу, составляет 40м3/ч, что подтверждается паспортом прибора учета газа.
Максимальный расход газа 8 шт. г/котлов DAEWOO DGB 400MSC составляет 33,84 м3/ч (8 х 4,23м3/ч = 33,84 м3/ч).
Таким образом, максимальный расход газа не превышает пропускную способность данного счётчика.
А также в рабочем проекте № 115-Пр/2021-ГСН.ГСВ (аксонометрическая схема газопровода) предусмотрен монтаж газопровода Д-76мм (пропускная способность 92 м2/ч), с ответвлениями на каждый котел участков газопровода Д-25мм (пропускная способность 12м3/ч) и подключением к газопроводу г/котлов гибкой подводкой Д-20мм (пропускная способность 7м3/ч), поэтому при «замене» проектируемых г/котлов марки DAEWOO DGB 200MSC на установленные изначально г/котлы марки DAEWOO DGB 400MSC увеличение диаметра газопровода или изменение системы газопотребления не требуется.
Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (Акт готовности сетей газораспределения и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) от 29.09.2021 подписан ООО «СВГК».
В акте наряде № на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующие оборудование жилых зданий от 01.12.2021 в качестве газоиспользующего оборудования указан котел-колонка DAEWOO-350 в количестве 8 штук.
Акт о подключении, датирован 30 ноября 2020, а представленный ответчиком и заверенный МРГ «Кинель» (структурным подразделением ООО «СВГК») в числе документов исполнительно-технической документации, содержит дату 31 декабря 2021 г.; приложение № к договору поставки, представленное в материалы, в отличие от приложения № к договору поставки газа №, представленным ответчиком, не содержит подписи ответчика и указания на максимальный расход газа котла, а также в приложениях указаны разные даты заключения договора поставки.
Таким образом, данные модели, мощности установленных котлов в различных документах разнятся (как в принципе разнятся сведения в разных документах), что объясняется некорректным указанием мощности газоиспользующего оборудования в разных документах.
Также это обстоятельство подтверждается актом проверки поставщика от 19.04.2022, актом от 08.04.2022, где несанкционированного подключения газового оборудования не выявлено. В качестве нарушения в акте проверки указано отопление котлом DAEWOO.
Помимо этого в материалы дела представлена расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ООО «Газтехника-С» (ИНН №) Курятниковым А.В. приобретены котлы настенные газовые DAEWOO DGB 400MSC в количестве 8 шт, на сумму 440 000 руб.
Следовательно, при первичном пуске газа газоиспользующее оборудование DAEWOO DGB 400MSC изначально установлено и присоединено к газораспределительной сети теплицы, расположенной по адресу: <адрес>, уч. 28.
Уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение в соответствии с п.62 Правил № ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» Курятникову А.В. не направлял.
ООО «СВГК» в ответ на запрос суда исх. от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что ввиду того, что пропускная способность прибора учёта газа ВК G25 составляет 40м3/ч замена прибора учёта газа не требуется. Максимальный расход газа 8 шт г/котлов DAEWOO DGB 400MSC составляет 33,84 м3/ч (8 х 4,23м3/ч = 33,84 мЗ/ч) и не превышает пропускную способность данного счётчика. В данном проекте предусмотрен монтаж газопровода Д-76мм (пропускная способность 92 м2/ч), с ответвлениями на каждый котел участков газопровода Д-25мм (пропускная способность 12м3/ч) и подключением к газопроводу г/котлов гибкой подводкой Д-20мм (пропускная способность 7м3/ч) поэтому при замене проектируемых г/котлов марки DAEWOO DGB 200MSC на г/котлы марки DAEWOO DGB 400MSC увеличение диаметра газопровода или изменение системы газопотребления не требуется. В соответствии с техническими характеристиками газовых котлов DAEWOO DGB 200MSC и DAEWOO DGB 400MSC подключение дымохода и воздуховода одинаковое и изменение системы дымоудаления не требуется.
Из анализа положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № в их взаимной связи следует, что самовольное использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре, но через счетчик, если при этом не оказано влияние на точность показаний прибора учета, не является несанкционированным подключением, за которое предусмотрена санкция, установленная пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поскольку подпункт «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг раскрывает понятие несанкционированного подключения как подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.
Котлы изначально установлены специализированной организацией ООО «Средневолжская газовая компания». Пропускная способность прибора учёта газа ВК G25, установленного на объекте по данному адресу, составляет 40м3/ч (подтверждается паспортом прибора учета газа Максимальный расход газа 8нгг г/котлов DAEWOO DGB 400MSC составляет 33,84 мЗ/ч I х 4,23м3/ч = 33,84 мЗ/ч). Таким образом, максимальный расход газа не превышает пропускную способность данного счётчика, что подтверждается ответом на запрос суда от 20.02.2023 главного инженера МРГ Кинель ООО «СВГК» ФИО8
Согласно актам проверки истца прибор учета находится в исправном состоянии. Акты не содержат сведений, указывающих на наличие событий свидетельствующих о нарушении требований методики выполнения измерений и иной нормативно-технической документации относительно учета газа.
Доказательств самовольного несанкционированного подключения Курятникова А.В. к газу истцом не представлено, начисление оплаты за пользование газом производилось по показаниям прибора учета газа, 29.07.2022 Курятников А.В. выдана справка об отсутствии задолженности за газ по лицевому счету №.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1).
Суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку как на поставщика газа, законом возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа и правомерность начисления задолженности по коммунальной услуге по нормативам потребления газа, однако, при проверке прибора учета газа, установленного в домовладении потребителя, не установлен факт и не представлены доказательства несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, его неисправности в результате воздействия на счетный механизм, что могло бы свидетельствовать о незаконности действий,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Самара" к Курятникову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности в связи с самовольным подключением газоиспользующего оборудования к сети газопотребления, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2023 года.
Председательствующий: Е.В. Бобылева