Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2099/2014 ~ М-946/2014 от 20.02.2014

Гражданское дело № 2-2099/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылаткиной В. В. к Булкину А. В., Мариночевой А. А.евне, Исхаковой Н. А., Столяровой Н. И. об установлении местоположения границы земельных участков, установлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Крылаткина В.В. обратилась в суд с иском к Булкину А. В., Мариночевой А. А., Исхаковой Н. А., Столяровой Н. И. об установлении местоположения границы земельных участков, установлении кадастровой ошибки.

Истец Крылаткина В.В. и ее представитель Забавина С.Л. не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о явке в суд извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представили.

Ответчик Булкин А. В. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик Мариночева А. А. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Ответчик Исхакова Н. А. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Ответчик Столярова Н. И. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Черноголовский отдел в суд не явился, о явке в суд извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Крылаткина В.В. и ее представитель Забавина С.Л. не явились в суд дважды, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Крылаткиной В. В. к Булкину А. В., Мариночевой А. А.евне, Исхаковой Н. А., Столяровой Н. И. об установлении местоположения границы земельных участков, установлении кадастровой ошибки, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Крылаткиной В. В. к Булкину А. В., Мариночевой А. А.евне, Исхаковой Н. А., Столяровой Н. И. об установлении местоположения границы земельных участков, установлении кадастровой ошибки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Крылаткиной В.В., что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если она представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: