Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-7112/2012 от 23.08.2012

Судья Шляпников Н.В. Дело №22-7112

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Пермь    30 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе; председательствующего - судьи Рудакова Е.В.,

судей Погадаевой Н.И., Чащухиной Л.В.,

с участием прокурора Лялина Е.Б.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бузмакова Н.П. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 июля 2012 года, которым

БУЗМАКОВУ НИКОЛАЮ ПАВЛОВИЧУ, дата рождения, уроженцу деревни **** Удмуртской АССР, гражданину РФ, осужденному 31 марта 2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 31 октября 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 25 марта 2011 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Чащухиной Л.В., изложившей содержание судебного решения и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Бузмаков Н.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК - ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 16 июля 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный Бузмаков Н.П. просит о пересмотре постановления суда, считая его не справедливым. Просит учесть, что за весь период отбывания наказания он имеет одно взыскание и одно поощрение, был трудоустроен, в настоящее время не работает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.Суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения исследовал в судебном заседании данные, характеризующие поведение осужденного, другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене Бузмакову Н.П. режима отбывания наказания.Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для изменения Бузмакову Н.П. вида исправительного учреждения, указав мотивы принятого решения, с которыми судебная коллегия соглашается.Фактическое отбытие предусмотренной законом части наказания не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.Согласно представленным материалам осужденный Бузмаков Н.П. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, стремление к трудоустройству проявляет; за весь период отбывания наказания имеет одно взыскание и поощрение, действующих взысканий не имеет. Из психологической характеристики следует, что в поведении осужденного имеется пассивное восприятие окружающей среды; высока вероятность склонности к ассоциативному поведению; сделан вывод о нецелесообразности перевода в колонию-поселение.При вынесении решения также было учтено мнение администрации исправительного учреждения, которая не поддержала ходатайство осужденного.При таких обстоятельствах судебная коллегия признает правильными выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении ему вида исправительного учреждения.

Нарушений судом уголовно-процессуального закона при вынесении постановления не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 июля 2012 года в отношении БУЗМАКОВА НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи