Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2015 ~ М-531/2015 от 29.06.2015

Гр.дело №2-630 /2015 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Борцовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зобниной Т.Ю. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Кузнецовской управе Администрации Талицкого городского округа, Дмитриевой Е.В., Дмитриеву Ю.А., Дмитриевой Н.И. о выделе части жилого дома, признании права на приватизацию, признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Зобнина Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений ТГО, Кузнецовской управе Администрации ТГО о выделе части жилого дома, признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Зобниной Т.Ю. был заключен Договор социального найма жилого помещения на квартиру № расположенной по адресу: <адрес>. В жилом помещении жилого дома № прописаны наниматель- Зобнина Т.Ю., муж- Отегов А.И., который написал отказное заявление от ДД.ММ.ГГГГ заверено юрисконсультом филиала «Талицкое БТИ и РН». Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Кузнецовской управой Талицкого городского округа истец право на бесплатную приватизацию не использовала. Ранее данное недвижимое имущество числилось на балансе совхоза «Балаирский». После банкротства данного совхоза все имущество, указанного в Решении арбитражного суда Свердловской области передано в Администрацию МО «Талицкий район» (Распоряжение о приеме в муниципальную собственность Талицкого городского округа жилищного фонда ОГУП совхоза «Балаирский» от ДД.ММ.ГГГГ №). Данное Распоряжение имеется в Администрации Талицкого городского округа. Согласно технического заключения квартира № является часть жилого дома, общей площадью 74,0 кв.м., выдано кадастровым инженером Зариповой Д.А. Однако вышеуказанная часть жилого дома, в которой проживает Зобнина Т.Ю. не зарегистрирована в реестре муниципальной собственности Талицкого городского округа и не является имуществом казны, так как данное недвижимое имущество не было включено в перечень жилищного фонда находящегося на балансе совхоза «Балаирский» в ходе конкурсного производства. В настоящее время истец желает приватизировать часть жилого дома в единоличную собственность, общей площадью 74,0 кв.м. В связи с тем, что часть жилого дома, в котором Зобнина проживает не была своевременно передана в жилищный фонд муниципалитета, она не может воспользоваться правом на приватизацию, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

Просит выделить часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ней - Зобниной Т.Ю. право на приватизацию части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>

Признать право единоличной собственности на часть жилого дома площадью 74,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Зобниной Татьяной Юрьевной.

Истец Зобнина Т.Ю. на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Третье лицо Отегов А.И. с иском согласился.

Представители ответчиков – Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Кузнецовской Управы Администрации Талицкого городского округа в судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления о признании исковых требований Зобниной Т.Ю. в полном объеме. Просят рассмотреть дело без их участия(л.д. 22,23).

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Дмитриева Н.И., Дмитриев Ю.А., Дмитриева Е.В.

Ответчики Дмитриева Н.И., Дмитриев Ю.А., Дмитриева Е.А. иск признали в полном объеме.

Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителям ответчиков - Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Кузнецовской Управы Администрации Талицкого городского округа, Дмитриевой Н.И., Дмитриеву Ю.А., Дмитриевой Е.В. разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание ответчиками иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 74,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.