Приговор по делу № 1-1054/2019 от 05.11.2019

1-1054/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Афлятунова И.Ф.

подсудимого Фархшатова А.Р.

защиты в лице адвоката Салимзянова И.Ф.

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФАРХШАТОВА АЛЬБЕРТА РАИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 января 2019 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2019 года около 02:10 Фархшатов А.Р., находился в <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В это время на почве возникшей личной неприязни Фархшатов А.Р. затеял ссору с Потерпевший №1, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, он схватил своей правой рукой левую руку Потерпевший №1, затем, взял левой рукой со стола кухонный нож и, прижав Потерпевший №1 к стене, направил лезвие ножа в лицо Потерпевший №1, при этом, высказывя слова угрозы убийством в её адрес, а именно: «Я тебя убью!». С учетом обстановки и обстоятельств, а также агрессивно-возбужденного состояния Фархшатова А.Р., потерпевшая Потерпевший №1 восприняла данную угрозу убийством как реально осуществимую и у неё имелись все основания опасаться её осуществления.

Он же, Фархшатов А.Р. 30 января 2019 года около 02:10, находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки с Потерпевший №1, в это время на бытовой почве и из-за возникшей личной неприязни Фархшатов А.Р. затеял ссору с Потерпевший №1, в ходе которой схватил своей правой рукой левую руку Потерпевший №1, взял левой рукой со стола кухонный нож у него возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, реализуя который он нанес не менее двух ударов правой рукой в область лица, и левой груди Потерпевший №1, от которых Потерпевший №1 потеряла сознание. Далее, по прошествии 10 минут Фахшатов А.Р. находясь там же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно нанес ручкой кухонного ножа не менее трех ударов в область правого бедра и один удар в область паха Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Фархшатова А.Р. потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левой грудной железы, ран слизистых верхней и нижней губы, ссадин нижних конечностей, раны правого бедра, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и раны правой большой половой губы, которое вызвало легкий вред здоровью как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Он же, Фархшатов А.Р. 11 мая 2019 года в дневное время вместе со своим знакомым ФИО7 находился возле <адрес>, в ходе общения с которым он узнал, что в пользовании ФИО7 имеется выпущенная на имя его дочери Потерпевший №2 банковская карта ПАО «Сбербанк России» и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №2, реализуя который, Фархшатов А.Р. попросил у ФИО7 на временное пользование имеющуюся у него банковскую карту оформленную на имя его дочери Потерпевший №2, на что тот согласился и передал ему данную карту, сообщив при это её пин-код. Далее 11 мая 2019 года около 15:51 Фархшатов А.Р. пришел в отделение ПАО «Сбербанк России» №, расположенное по адресу <адрес> с использованием данной карты при наличии пин-кода к ней через банкомат получил доступ к счетам Потерпевший №2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Фархшатов А.Р. выполнив манипуляции в банкомате, а именно перевел с открытого на имя Потерпевший №2 сберегательного вклада на счет № выпущенной на имя Потерпевший №2 банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего через банкомат обналичил данные денежные средства в сумме 15000 рублей и с места совершения преступления скрылся, и в последующем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Фархшатова А.Р. потерпевшей Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фархшатов А.Р. вину в предъявленном обвинении по всем трем преступлениям признал полностью, пояснил, что 11 мая 2019 года он употреблял спиртные напитки со своим знакомым ФИО16, затем они решили пойти к тете и дяде подсудимого, которые проживают в доме по адресу: <адрес>. Во дворе дома они встретили жившего в том доме ФИО17, которого он знал до этого, затем совместно с ним употребили имевшиеся у подсудимого с собой спиртные напитки. Затем подсудимый попросил у ФИО18 банковскую карту якобы для того, чтобы ему перевели на нее заработную плату. Однако, вместо этого, он снял в отделении банка Сбербанк через банкомат денежные средства со вклада, привязанного к данной карте, переведя вначале эти денежные средства на счет самой карты, а затем уже сняв их через банкомат.

По преступлениям с потерпевшей Потерпевший №1 подсудимый пояснил, что она является его сожительницей, они проживали в течение нескольких месяцев совместно. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней с водкой, которую они вместе распили. Далее в ходе общения, у них возникла ссора на почве ревности, в результате которой подсудимый взял нож, прижал Потерпевший №1 к стене и высказывал угрозы «Я тебя убью!» в её адрес. Затем подсудимый несколько раз ударил Потерпевший №1 кулаком в область лица и груди. Также, он нанес ей телесные повреждения лезвием ножа в области тела в районе паха и бедер, от чего у потерпевшей пошла кровь. Подсудимый испугался и отвел ее в ванную, затем они легли спать. После этого, они совместно еще несколько дней употребляли спиртные напитки, впоследствии, приехали сотрудники полиции и забрали его в отделение, в этот момент потерпевшая уже находилась у соседа.

Суд считает, что вина Фархшатова А.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме полного признания подсудимым своей вины также подтверждается следующими доказательствами.

Оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она с ноября 2018 года по февраль 2019 года проживала совместно с подсудимым по адресу: <адрес>. 29 января 2019 года в 21:00 подсудимый пришел домой с 1,5 литрами водки, которую они решили распить совместно. По прошествии некоторого времени, а именно около 02:00 30 января 2019 года у Фархшатова А.Р. на почве конфликта связанного с ревностью возникла агрессия, в результате которой он взял в руки нож и стал размахивать им перед её лицом, высказывая при этом угрозы, что убьет её. Потерпевшая очень испугалась, так как была обездвижена в ванной. Далее подсудимый нанес несколько ударов в область лица и левой груди, от чего она потеряла сознание, однако чувствовала боль в области гениталий. Утром, когда она очнулась, она обнаружила на своих ногах кровь. Далее они совместно продолжили в течение нескольких дней употреблять спиртные напитки. Затем 02 февраля 2019 года она пока подсудимый спал пошла в <адрес> этого же дома, где проживал её знакомый Александр и попросила его вызвать скорую помощь и рассказала о случившемся. (л.д.106-107)

Оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №2, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, она имеет функцию бесконтактной оплаты, которая находилась в пользовании у её отца для того, чтобы она могла переводить ему туда денежные средства, так как он является пенсионером. На данной карте имелись денежные средства в сумме 440 рублей. Также у нее на данной карте был открыт вклад, на котором имелись денежные средства в сумме 16822 рубля. 11 мая 2019 года около 15:30, к её отцу домой пришел молодой человек по имени ФИО3, котрый попросил у него банковскую карту, для того чтобы перевести свои денежные средства на карту, после чего снять перечисленные денежные средства, её отец отдал ФИО3 карту так как знал его. После чего потерпевшей пришло SMS сообщения, о том, что с её вклада были списаны денежные средства в размере 15000 рублей, и перечислены на карту, затем сразу же пришло второе SMS сообщение, о том, что была произведена выдача наличных в сумме 15000 рублей в банкомате № в <адрес>. После чего потерпевшая сразу позвонила отцу, который сказал, что давал карту ФИО3, также он сообщил ФИО3 и пин-код от этой карты. После чего она поняла, что с её счета были похищены денежные средства в сумме 15000 рублей. После этого она сразу же позвонила своему брату ФИО9 и сообщила об этом. Потерпевшая пояснила, что считает для себя данный ущерб значительным (том № 1 л.д. 142, 146-147)

Оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ему позвонила сестра и сообщила, что с ее счета списаны денежные средства в сумме 15000 рублей с карты, которую она отдала их отцу. Свидетель сразу же поехал к отцу и убедившись, что карта находится у него, выяснил, что тот давал карту своему знакомому по имени ФИО3 якобы для перевода на нее денег. Далее свидетель направился на поиски похитившего денежные средства, однако найти сам никого не смог, однако установил место жительства данного гражданина, куда вызвал сотрудников полиции (том № 1 л.д. 151-152)

Оглашены показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного следствия согласно которым 11 мая 2019 года утром около 10:00 он пошел в гости к своему знакомому по имени ФИО3, проживающему по адресу <адрес>, взял с собой бутылку водки, ФИО3 был дома, они стали распивать водку, через некоторое время когда водка закончилась ФИО3 сказал, что ему нужно сходить к своим родственникам – тете и дяде, свидетель тоже решил сходить с ФИО3. Они прошли во двор <адрес> по проспекту Октября <адрес>, ФИО3 зашел в дом, свидетель остался ждать на улице, через некоторое время ФИО3 вышел, сказал, что его родственники поехали в сад. На улице они встретили ранее незнакомого ему мужчину, ФИО3 стал с ним разговаривать, в ходе общения он понял, что это знакомый ФИО3, у них с собой были остатки водки, они предложил этому мужчине выпить с нами спиртное, он согласился и они на улице на скамейке стали расписывать водку. В ходе распития спиртного ФИО3 спросил, есть ли у этого мужчины банковская карта, мужчина сказал, что есть. ФИО3 попросил у мужчины банковскую карту. Затем ФИО3 куда-то ушел, через некоторое время вернулся, еще через некоторое время они ушли и продолжили распивать спиртное в квартире ФИО3. Через некоторое время в квартиру ФИО3 приехал другой ранее незнакомый свидетелю мужчина, который стал с ним ругаться и говорить, что ФИО3 украл со счета банковской карты его отца деньги. Из их разговора свидетель понял, что этот мужчина является сыном того мужчины, с которым они ранее распивали спиртное, у которого ФИО3 просил банковскую карту. После этого приехали сотрудники полиции и их увезли в полицию. В ходе дальнейших разбирательств он узнал, что фамилия ФИО2. Давал ли тот мужчина ФИО3 свою банковскую карту и снимал ли с неё ФИО3 деньги, свидетель не видел, так как был в состоянии алкогольного опьянения. (том № 1 л.д. 153-155)

Оглашены показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия согласно которым он проживает один в своей квартире по адресу <адрес>, у него есть сын ФИО9 и дочь Потерпевший №2, В его пользовании находилась принадлежащая его дочери Потерпевший №2 банковская карта ПАО «Сбербанк России», на счет этой карты она перечисляла ему денежные средства в виде материальной помощи, которыми он пользовался. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время свидетель находился в своей квартире, занимался домашними делами. Около 15:00 часов он вышел на улицу, сел на скамейку возле своего дома, через некоторое время ко нему подошел мужчина по имени ФИО2, с которым он знаком, так как в этом же доме проживают его родственники. С ним был еще один ранее незнакомый ему мужчина, они предложили выпить, на что свидетель согласился. В ходе распития алкоголя ФИО3 спросил, есть ли у ФИО1 банковская карта, на что свидетель ответил утвердительно, тогда ФИО3 сказал, что ему с работы должны перечислить деньги, но у него нет банковской карты, на счет которой можно было бы перевести и снять эти деньги, в связи с этим он попросил у свидетеля его банковскую карту, сказал, что на нее ему переведут деньги, он их снимет со счета этой карты и вернет ей. Свидетель поверил ФИО3, передал ему находившуюся в его пользовании банковскую карту дочери, затем ФИО3 и второй мужчина ушли в банк, а свидетель остался их ждать на скамейке, через некоторое время ФИО3 вернулся, передал банковскую карту и сказал, что ему деньги не перечислили, снять деньги он не смог, после этого он разошлись. Через некоторое время ему позвонила дочь и сказала, что ей пришли сообщения о списании со счета находящейся в его пользовании банковской карты денег в сумме 15000 рублей. Свидетель сказал, что деньги не снимал, после этого его дочь обратилась в полицию. Впоследствии свидетель узнал, что ФИО3 воспользовался банковской картой, которую тот ему дал для перечисления денег и украл принадлежащие его дочери Потерпевший №2 денежные средства в сумме 15000 рублей со счета её банковской карты. (том № 1 л.д. 156-158)

Оглашены показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного следствия согласно которым он служит в должности полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Стерлитамаку. На основании служебной необходимости по поручению он выехал в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> целью изъятия записи камер видеонаблюдения банкомата в период обналичивания денежных средств со счета банковской карты Хужахметовой. При исполнении данного поручения обратился к работникам банка, при просмотре записей было установлено, что 11 мая 2019 года в период с 15:51 до 15:52 неустановленный мужчина обналичивает денежные средства со счета банковской карты Хужахметовой и получает эти денежные средства в банкомате. По каким-то техническим причинам изъять видеозапись на какой-либо носитель информации сотрудники банка не смогли. После этого с разрешения сотрудников банка сделал видеозапись этих видеозаписей с монитора компьютера сотрудников банка. Всего свидетель сделал три видеозаписи, которые в настоящее время хранятся у него (том № 1 л.д. 159-161).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2019 года согласно которого была осмотрена <адрес>, в ходе которого со стола в квартире изъят кухонный нож с черной пластмассовой рукояткой, была проведена фотосъемка, к протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица. (том № 1 л.д. 52-54)

- протоколом осмотра предметов от 20 мая 2019 года, согласно которого был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу <адрес> кухонный нож, к протоколу осмотра приобщена фототаблица. (том № 1 л.д. 74-77) Осмотренный кухонный нож признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 78), направлен в камеру хранения Управления МВД России по г. Стерлитамаку (том № 1 л.д. 79-80)

- заключением эксперта № от 28 февраля 2019 года, согласно которому установлено, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левой грудной железы, ран слизистых верхней и нижней губы, ссадин нижних конечностей, раны правого бедра, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и раны правой большой половой губы, которое вызвало легкий вред здоровью как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня (том № 1 л.д. 61-62)

- протоколом выемки от 25 октября 2019 года согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 была изъята история операций по дебетовой карте за 11 мая 2019 года на 1 листе бумаги формата А 4 (том № 1 л.д. 163-165)

- протоколом выемки от 25 октября 2019 г, согласно которому у свидетеля ФИО11 были изъяты видеозаписи обналичивания денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №2, записанные на оптический диск. (том № 1 л.д. 167-169)

- протоколом осмотра предметов и документов от 25 октября 2019 года, согласно которого был осмотрены изъятая у потерпевшей Потерпевший №2 история операций по дебетовой карте за 11 мая 2019 года и изъятые у свидетеля ФИО11 видеозаписи. (том №1 л.д.170-172). Осмотренные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 173), хранятся в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 174-175)

- справкой о размере среднемесячной заработной платы потерпевшей Потерпевший №2, которая подтверждает её материальное положение и значительность причиненного материального ущерба (том № 1 л.д 145)

- распиской потерпевшей Потерпевший №2 о получении от ФИО12 денежных средств в сумме 15000 рублей в счет возмещения причиненного ей преступлением её племянника Фархшатова А.Р. ущерба. (том № 1 л.д. 148)

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 о получении от ФИО12 денежных средств в сумме 50000 рублей в счет возмещения причиненного ей преступлением её племянника Фархшатова А.Р. ущерба

Действия Фархшатова А.Р. по преступлению от 30 января 2019 года суд квалифицирует, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Действия Фархшатова А.Р. по преступлению от 30 января 2019 года суд квалифицирует, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Действия Фархшатова А.Р. по преступлению от 11 мая 2019 года суд квалифицирует, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, мнение потерпевших, заявивших, что вред им возмещен, строгого наказания для подсудимого не желают.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Фархшатова А.Р. суд учитывает (по преступлению от 30 января 2019 года) письменное объяснение (л.д.25) в качестве явки с повинной, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде по всем совершенным преступлениям, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного и морального ущерба, причиненного преступлениями.

Отягчающие обстоятельства по уголовному делу отсутствуют. Суд не относит к отягчающим обстоятельствам нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует надлежащим образом оформленное освидетельствование подсудимого на состояние алкогольного опьянения.

При назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Фархшатов А.Р. на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Фархшатов А.Р. состоит на учете в УИИ по ранее вынесенному приговору от 10 января 2019 года, в ходе испытательного срока им были допущены нарушения обязанностей, возложенных приговором суда, в связи с чем УИИ было вынуждено обратиться в суд с представлением о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в связи с многократной неявкой на регистрацию в УИИ, а также неоднократное привлечение к административной ответственности. Однако постановлением Стерлитамакского городского суда от 02 сентября 2019 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано, испытательный срок был продлен на 1 месяц.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Фархшатовым А.Р. преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, РФ суд не находит.

В связи с тем, что преступления совершены Фархшатовым А.Р. в период испытательного срока по приговору Стерлитамакского городского суда от 10 января 2019 года, суд на основании ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по данному приговору.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фархшатова ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Фархшатова ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Фархшатова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Фархшатову ФИО22 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда от 10 января 2019 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 10 января 2019 года к наказанию по настоящему приговору назначить Фархшатову ФИО23 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Фархшатова А.Р. оставить в силе и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан

Срок отбытия наказания Фархшатову А.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в период отбытия наказания осужденному Фархшатову А.Р. период содержания под стражей с 09 октября 2019 года по дату вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, переданный в камеру хранения Управления МВД России по г.Стерлитамак – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: историю операций и видеозапись на оптическом диске, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь: Абдрахимова Л.Г.