Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1713/2014 ~ М-1675/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-1713/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 26 декабря 2014 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Золотаревой Н.А.,

с участием ответчика Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» к Иванову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Иванову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в связи с тем, что Иванов А.А. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым Иванов А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 20,5 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» по доверенности Плотникова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик Иванов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что с августа 2014 года перестал выплачивать кредит, поскольку сложилось тяжелое материальное положение в семье, потерял работу, имеет двоих детей.

На основании ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.98, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» к Иванову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым А.А..

Взыскать с Иванова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья Воробьева С.В.

Дело № 2-1713/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 26 декабря 2014 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Золотаревой Н.А.,

с участием ответчика Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» к Иванову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Иванову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в связи с тем, что Иванов А.А. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым Иванов А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 20,5 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» по доверенности Плотникова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик Иванов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что с августа 2014 года перестал выплачивать кредит, поскольку сложилось тяжелое материальное положение в семье, потерял работу, имеет двоих детей.

На основании ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.98, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» к Иванову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым А.А..

Взыскать с Иванова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья Воробьева С.В.

1версия для печати

2-1713/2014 ~ М-1675/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Сбербанк России"
Ответчики
Иванов Артем Анатольевич
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Воробьева Светлана Викторовна
Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2015Дело оформлено
26.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее